Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 17/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Tic. A.Ş. ile müvekkili kurum arasında Çumra Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görülmekte olan tazminat davasında şirketin ihyası için kendilerine süre verildiğini, şirketin aciz halde bulunması sebebiyle şirketin tasfiyesine karar verilerek ortaklar kurulu kararıyla şirketin sicil kaydının silindiğini, alınan tasfiye kararının müvekkili kurumun muhtemel alacağına kavuşmasını engel mahiyette olduğunu beyanla şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğünce mahkememize verilen 04/02/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 17/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Tic. A.Ş. ile müvekkili kurum arasında Çumra Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görülmekte olan tazminat davasında şirketin ihyası için kendilerine süre verildiğini, şirketin aciz halde bulunması sebebiyle şirketin tasfiyesine karar verilerek ortaklar kurulu kararıyla şirketin sicil kaydının silindiğini, alınan tasfiye kararının müvekkili kurumun muhtemel alacağına kavuşmasını engel mahiyette olduğunu beyanla şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğünce mahkememize verilen 04/02/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu İçeri ... Tic. A.Ş. tasfiyesinin ... Ticaret Sicili Müdürlüğünce yapıldığını, yetkili mahkemelerin Çumra Mahkemeleri olduğunu, yetki itirazlarını olduğunu, müdürlüklerinin usulen ve davanın niteliği gereği yasal hasım olduğundan dolayı yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu olmadığını, dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE : Dava, ticaret sicilinden terkin olunan şirketin ihyasına ve ek tasfiyesinin sağlanmasına ilişkindir. Mahkememizce, Ticaret Sicil Müdürlüğünden davaya konu şirkete ait tüm bilgi ve belgeler celp edilmiş, Çumra Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilip incelenmiştir. Davacı vekili, dava konusu şirkete karşı Çumra Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile devam eden tazminat davaları olduğunu, muhtemel alacaklarının olduğunu, dava devam ederken şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşılması nedeniyle şirketin yeniden ticaret siciline tescil edilmesini ve ek tasfiyesinin sağlanmasını talep etmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun anonim şirketler ile ilgili ek tasfiye başlıklı 547. maddesi; (1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2)Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve...