Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/464 · K. 2022/777
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/464 K. 2022/777

E. 2022/464K. 2022/7778 Aralık 2022
tazminattrafik kazasıitirazın iptaliicra takibiispat yüküicra inkar tazminatıtakibin durdurulmasıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RET Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 27/05/2016 tarihinde ... plakalı aracın sürücüsünün seyir halindeyken sıkışan trafikte durmak zorunda kaldığını, ... - ... plakalı davalı firmaya ait kamyonun aracın sol tarafına geçerek aracın sol kısmına çarptığını, kazadan sonra bu kamyonun olay yerini terk ettiğini, kaza sonucu araçta maddi hasar meydana geldiğini, ... plakalı aracın sahibine toplam 7.250,00 TL ödeme yapıldığını, ödenen bedelin rücuen tahsili için davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, haksız itiraz nedeniyle takibin durduğunu ve açıkladığı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RET

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 27/05/2016 tarihinde ... plakalı aracın sürücüsünün seyir halindeyken sıkışan trafikte durmak zorunda kaldığını, ... - ... plakalı davalı firmaya ait kamyonun aracın sol tarafına geçerek aracın sol kısmına çarptığını, kazadan sonra bu kamyonun olay yerini terk ettiğini, kaza sonucu araçta maddi hasar meydana geldiğini, ... plakalı aracın sahibine toplam 7.250,00 TL ödeme yapıldığını, ödenen bedelin rücuen tahsili için davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, haksız itiraz nedeniyle takibin durduğunu ve açıkladığı nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava itirazın iptalinden ibarettir. Davaya konu Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibinin 7.250 TL asıl alacak ve 661,56 TL işlemiş faiz olmak üzere 7.911,56 TL üzerinden başlatıldığı, takip dayanağının 27/05/2016 tarihli trafik kazası nedeniyle ödenen tutarın rücuen tahsili olarak gösterildiği itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği ve itirazın hükümden düşürülmesi için eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Açılan dava ilk önce mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiş, bu sıra üzerinden yapılan yargılama neticesinde davacı tarafça davaya konu trafik kazasının oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/07/2019 gün ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamına karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Konya BAM . HD'nin 26/05/2022 gün ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile "Somut olayda davacının, 3. kişinin kasko sigortacısına ödediği tazminatla ilgili ödeme belgesinin bir suretinin davacı tarafından dosyaya sunulmadığı gibi mahkemece de müzekkere ile istenmediği, ayrıca mahkemece davacının icra takibinde dayandığı rücu sebebiyle ilgili değerlendirme yapılmadığı, kusura ilişkin değerlendirme yapılarak karar verildiği görülmüş olup bu sebeple öncelikle davacının, 3.kişinin kasko sigortacısına ödediği tazminatla ilgili ödeme belgesinin bir suretinin davacı tarafından dosyaya sunulmasının istenmesi ya da müzekkere ile istenmesi daha sonra da davacının icra takibinde dayandığı rücu sebebi yönünden delillerin toplanıp değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/374 · K. 2022/490

18 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/146 · K. 2022/384

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/480 · K. 2022/442

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/550 · K. 2022/775

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/119 · K. 2022/373

3 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/146 · K. 2022/175

3 Mart 2022