Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, .... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... Caddesinde bulunan ... Plaza'da Bl ve B7 nolu dükkanlar ile A3, A4 ve AS te bulunan depoları yaklaşık 15 yıldır kullanıldığı, plazanın en alt katında yer alan A3 numaralı bağımsız bölüm davacı şirket tarafından yıllardır depo olarak kullanılan, tekstil işi ile uğraşan müvekkilinin personelinin sadece zaman zaman stoktaki ürünleri çıkartmak için girip çıktığı bir alan olarak kullanıldığı, somut olayda, elektrik kurumunun 2012 yılında özelleşmesiyle birlikte sayaç değişimi, bizzat davalı kurum tarafından yapılmıştır. Kurum tarafından gerçekleştirilen sayaç değişiminden sonra müvekkilinin kullanımda olan BI VE B7 nolu dükkanlar ile A3, M ve A5 te bulunan depolara ait olarak müvekkile tebliğ...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/454 KARAR NO :2022/523
DAVA:İSTİRDAT DAVA TARİHİ:29/06/2021 KARAR TARİHİ:20/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, .... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... Caddesinde bulunan ... Plaza'da Bl ve B7 nolu dükkanlar ile A3, A4 ve AS te bulunan depoları yaklaşık 15 yıldır kullanıldığı, plazanın en alt katında yer alan A3 numaralı bağımsız bölüm davacı şirket tarafından yıllardır depo olarak kullanılan, tekstil işi ile uğraşan müvekkilinin personelinin sadece zaman zaman stoktaki ürünleri çıkartmak için girip çıktığı bir alan olarak kullanıldığı, somut olayda, elektrik kurumunun 2012 yılında özelleşmesiyle birlikte sayaç değişimi, bizzat davalı kurum tarafından yapılmıştır. Kurum tarafından gerçekleştirilen sayaç değişiminden sonra müvekkilinin kullanımda olan BI VE B7 nolu dükkanlar ile A3, M ve A5 te bulunan depolara ait olarak müvekkile tebliğ edilen elektrik faturaları düzenli olarak ödendiği, davalı kurum tarafından düzenlenen kaçak elektrik faturasından sonra, elektrik kurumu ile yapılan görüşmeler neticesinde, dava konusu A3 nolu depo için bugüne kadar fatura düzenlenmediği, kaçak kullanım nedeniyle düzenlenen faturanın ödenmesi gerektiğinin öğrenildiği, her ne kadar müvekkili tarafından anlam verilememişse de elekirik enerjisinin kesilmemesi için davalı kurum tarafından düzenlenen 09.02.2021 tarihli, ... No'lu 14.127,86-TL bedelli fatura, 06.04.2021 tarihinde 14.536,85-TL olarak müvekkili tarafından ödendiği, davalı şirket tarafından fatura düzenlenmemiş ve davacı şirkete de tebliğ edilmemiş olması ayrıca depo olarak tahsis edilen ve aktif olarak kullanılmayan A3 nolu bağımsız bölümde fark edilmeyecek kadar az elektrik harcaması yapılıyor olması sebebiyle davacı şirket durumu fark etmemiş ve diğer alanlara ilişkin düzenlenen faturalarla birlikte depo olarak tahsis edilen A3'e ilişkin faturayı da ödediğinin düşünüldüğü, müvekkilinin kaçak elektrik kullanımı veyahut başkaca bir nedenle davalı kuruma herhangi bir borcu olmadığının tesbpitini, davalı ... A.Ş.'nin müvekkili şirkete kaçak elektrik kullanımı iddiası ile 14.536,85 TL tutarında yaptırmış olduğu haksız ödemenin ödeme tarihi olan 06.04.2021 tarihinden itibariyle reeskont faiziyle birlikte müvekkiline iadesini, yargılama giderleri ve vekalet ilcretinin davalı kuruma yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket kayıtlarında yapılan incelemede, Mesihpaşa Mah., No.18/B Bodrum kat Dükkan adresinde 29.01.2021 tarihinde yapılan kontrolde ... seri numaralı ... marka sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullandığı tespil edilerek H/... seri nurnaralı tutanak tutulduğu, davacının 7.437 - 774 sayaç işaretleri arasında sözleşmesiz sayaç üzerinden enerji kullandığı tespit edilerek sayaç işaret farkına göre 6.663 kwh enerji tüketimi tespit edilerek kaçak el...