Veraset ve intikal vergisi için ilk tarhiyatta nazara alınmak üzere gayrimenkullerin emlak vergisine esas değeri ile değerlenmesi ve emlak vergi değerinin gerçeği yansıtıp yansıtmadığı konusunun gayrimenkulün kayıtlı olduğu belediye nezdinde yapılan inceleme ile belirleneceği hk.
7. Daire 2002/1784 E. , 2005/652 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2002/1784 Karar No : 2005/652 Temyiz İsteminde Bulunan : Yamanlar Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ..., ..., ... ,... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacılar tarafından verilen veraset ve intikal vergisi beyannamesinde, tenzili talep olunan sermaye taahhüt borcunun, murisin hissedarı bulunduğu şirketlere ait bilançolarda yer aldığından ayrıca indirilemeyeceği gibi ... İnşaat Anonim Şirketi adına kayıtlı taşınmazın bilançoda gösterilen değerinin, söz konusu taşınmazın emlak vergisine esas değerinden düşük olduğundan bahisle, davacı varisler adına veraset ve intikal vergisi salınması yolunda tesis edilen işlemi; 7338 sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanununun 1'inci maddesi uyarınca, verginin konusunu, bir şahıstan diğer bir şahsa ivazsız olarak intikal eden malların oluşturduğu; olayda, murisin sermaye taahhüt borcunun, mirası reddetmeyen varisler açısından da borç olarak kabul edilerek beyannamede gösterilmesinde isabetsizlik bulunmadığı; öte yandan, ... Anonim Şirketine ait taşınmazın varislere intikal ettiğinden söz edilemeyeceğinden, emlak vergisi değerinin bilançoda gösterilmediğinden bahisle matrah farkı hesaplanmasında da hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; takdir komisyonu kararı doğrultusunda yapılan ikmal tarhiyatın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi : 7338 sayılı Kanunun 10'uncu maddesinde, veraset ve intikal vergisinde iki aşamalı bir tarhiyat öngörülmüş olup, mükelleflere, beyanda kolaylık sağlamak amacıyla belli servet unsurları için seçimlik hak tanınmıştır. Buna göre, ilk tarhiyatta seçimlik hak kullanılarak yapılan beyandan sonra, vergi idaresi ölüm günü itibarıyla değerlemeye gidecek ve bulunacak farklara göre ikmal tarhiyat yapacaktır. Bu itibarla, olayda, idarece yapılan değerlemenin hukuka uygun olup olmadığının tespiti için, yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile tesis edilen mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile temyiz edilen mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu, murise ait olduğu tartışmasız bulunan sermaye taahhüt borcunun, beyannamede tenzili talep olunan borç olarak gösterilemeyeceğinden matrahtan indiriminin kabul edilemeyeceği, ayrıca, murisin his...