DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2014 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait olan nama yazılı ----------------- uyarınca öncelikle davalı şirketin ... adına kayıtlı görünen %33,4 oranındaki ------------yasağı niteliğinde ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama sonunda ise ... adına kayıtlı %33,4 oranındaki ---------- davacı adına hükmen tescili ile davacı tarafından davalı şirkete ortak yapıldığı inancı ve sermaye artırımı yapılacağı gerekçesi ile ödenen -------------ödeme tarihi itibariyle işlemiş ticari avans faizi ile birlikte istirdadı taleplerinin sunulmasından ibaret olduğunu, davacının...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/2547 Esas KARAR NO : 2022/1016
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2014 KARAR TARİHİ : 07/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait olan nama yazılı ----------------- uyarınca öncelikle davalı şirketin ... adına kayıtlı görünen %33,4 oranındaki ------------yasağı niteliğinde ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama sonunda ise ... adına kayıtlı %33,4 oranındaki ---------- davacı adına hükmen tescili ile davacı tarafından davalı şirkete ortak yapıldığı inancı ve sermaye artırımı yapılacağı gerekçesi ile ödenen -------------ödeme tarihi itibariyle işlemiş ticari avans faizi ile birlikte istirdadı taleplerinin sunulmasından ibaret olduğunu, davacının bedelini ödemek suretiyle davalı ---- ortağı ....--------- ait %33,4 oranındaki hisseyi satın aldığını, karşılığında on adet nama yazılı ------ ---------- -------... tarafından bizzat ciro edilerek teslim edildiğini, pay defterine kayıt yapıldığı inancı ile hareket eden davacının, -----payların adına şirket pay defterine kaydedilmediğini iş bu davanın açılmasından bir ay önce öğrendiğini, davacının tüm taleplerine rağmen davalı şirket tarafından şirketin pay defterinin gösterilmediğini, pay defterine konu hisselerin davacı adına tescilinin yapılmadığını, davalı şirketin pay defterinde ... adına kayıtlı olan %33,4 oranındaki ---------------- üzerine devir ve sınırlayıcı bir hak tesisinin önlenmesi maksadıyla tasarruf yasağı niteliğinde ihtiyati tedbir konularak söz konusu hisselerin üçüncü kişilere devri ile üzerine sınırlayıcı bir hak tesisinin önlenmesi için ------------------ Davalı ----------- ----- müzekkere gönderilmesine, yargılama sonunda ise haklı davalarının kabulü ile davalı şirket kayıtlarında ----- kayıtlı görünen ve fakat davacıya ait olan %33,4 oranındaki ---------- davacı adına pay defterine hükmen tesciline, davacı tarafından-------- meblağın, ödeme tarihi itibariyle işleyecek ticari avans faizi ile birlikte, davalı Şirketten alınarak davacıya verilmesini, ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. SAVUNMA: Asıl davada Davalı ...-------- cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın bedelini ödemek suretiyle -------------- ait %33,4 hisseyi satın aldığını iddia ettiğini, satın aldıklarını iddia ettikleri hissenin ------ ait hisse olduğunu öne sürmekte iseler, davanın neden davalı şirket aleyhine açıldığını anlamadıklarını, şirket aleyhine dava açılabilmesi için davacının da belirttiği gibi, ellerinde bulunan nama yazılı geçici --------- pay defterine tescili yapılmadan alım satımdan söz edilemeyeceğini, ------ alınması ya da verilmesi şirket hissesinin belirli bir oranının mülkiyetinin geçmesi...