E. 2021/453 K. 2022/1216

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/453 Esas KARAR NO : 2022/1216

A-MAHKEMEMİZİN 2021/453 ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021

B-MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN 1. ATM' NİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN:

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 29.06.2021 tarihli dava dilekçesinde ; davacı şirketin, davalı şirket ile imzalanan sözleşmeler nezdinde elektrik abonesi olduğunu, davacı şirketin fabrikasının elektrik sayacının davalı şirket tarafından takıldığını, etrafının müdahale edilemez şekilde kapatıldığını , sayacın fabrika binasının bulunduğu bahçe içerisinde olduğunu , bununla yetinilmediğini , bir de ana trafodan süzme saat denilen birebir kontrol etmeye yarar ikinci bir saat takıldığını , etrafının kapalı, kutulu ve mühürlü olduğunu , fabrikalarda istihdam edilmesi ya da danışmanlık alınması zorunlu olan elektrik mühendisliği hizmetini ifa etmekte olan ... Mühendislik firmasının birkaç günde bir sayaca uzaktan bağlandığı ve değerleri kontrol ettiğini , 16.03.2021 Salı günü hem davacı şirkete sayaçtan sinyal alınamadığını bildirdiğini hem de davalı şirkete mail atarak Elektrik saatinden son sinyalin 13.03.2021de 20:54te geldiğini, yardımcı olmalarını" rica ettiğini ,davacı şirket yetkilisinin de davalı şirketin müdürünü arayarak mühendislik firmasının kendisini aradığını, kendisinin de baktığında sayacın ekranının okunmadığını, ilgilenmelerini rica ettiğini bildirdiğini , davalı şirket yetkililerinin ertesi gün 17.03.2021de fabrikaya gelerek elektrik sayacına baktığını ve ekranının bozuk olduğunu görerek saati değiştirdiğini ,daha sonra öğrenildiğine göre davalı şirketin 18.03.2021de tekrardan gelerek taktığı o saati de değiştirdiğini ve yeni bir saat daha taktığını ancak bu saatin tutanak altına alınmadığını ,davacı şirketin çalışmalarına devam ederken 29.03.2021 tarihli 4.224.936,49 TL tutarlı faturanın geldiğini, davacı şirketin itirazda bulunarak sayaçların kontrol edilmesini ve yanlışlığın düzeltilmesini talep ettiğini , itirazı takiben 02.04.2021 tarihinde 344.806,37 TL ve 06.04.2021 tarihinde 4.307.427,55 TL bedelli faturalar geldiğini , 344.806,37 TL'lik faturanın 17.03.2021 ile 24.03.2021 tarihleri arasındaki "kaçak ve cezalı kullanım" olarak kesildiğini , davalı şirketin kendi değiştirdiği saat için saati değiştirdiğinden sonraki 7 günlük süre için kaçak kullanım işlemi yaptığını ,4.307.427,55 TL bedelli devasa fatura için ise 17.03.2021'den geriye 9 ay işleterek 17.12.2020 tarihine kadar tamamen kaçak kullanım yap...