DAVA: Davacı mahkememize ibraz etmiş oludğu dava dilekçesinde, ... İflas Müdürlüğünce tasfiye işlemlerini yürütülmekte olan müflis ... A.Ş masasında iki adet ... ve ... plakalı araçları satın aldığını, ilgili dekontları dilekçe ekinde sunduğunu, ... plakalı araç için 9.268,87 Euro, TL karşılığı 56.613,05 TL ve ... plakalı araç için 10.187,90 Euro, TL karşılığı 62.285,76 TL'yi ilgili firmaya ... üzerinden kendi hesabından havale işlemi gerçekleştirdiğini, araçların tarafına teslimi ve satışının gerçekleştirilmediğini, alacaklarının tahsili için iflas masasına alacak kayıt başvurusunda bulunduğunu, alacağının K.No:... kayıt sırasında kayıt edilmiş olduğunu, iflas idare memurlarınca incelenmiş olduğunu, alacağının reddedildiğini belirterek iflas mamasınca verilen red kararının kaldırılarak alacağının masaya kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/35 Esas KARAR NO : 2023/16 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 YAZIM TARİHİ : 13/01/2023
DAVA: Davacı mahkememize ibraz etmiş oludğu dava dilekçesinde, ... İflas Müdürlüğünce tasfiye işlemlerini yürütülmekte olan müflis ... A.Ş masasında iki adet ... ve ... plakalı araçları satın aldığını, ilgili dekontları dilekçe ekinde sunduğunu, ... plakalı araç için 9.268,87 Euro, TL karşılığı 56.613,05 TL ve ... plakalı araç için 10.187,90 Euro, TL karşılığı 62.285,76 TL'yi ilgili firmaya ... üzerinden kendi hesabından havale işlemi gerçekleştirdiğini, araçların tarafına teslimi ve satışının gerçekleştirilmediğini, alacaklarının tahsili için iflas masasına alacak kayıt başvurusunda bulunduğunu, alacağının K.No:... kayıt sırasında kayıt edilmiş olduğunu, iflas idare memurlarınca incelenmiş olduğunu, alacağının reddedildiğini belirterek iflas mamasınca verilen red kararının kaldırılarak alacağının masaya kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 03/04/2018 tarih 538 Karar sayılı yazısında "28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin ikinci fıkrasının, Hâkimler ve Savcılar Kurulu, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler. hükmü uyarınca, iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi hususu Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesince görüşülerek; 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesi uyarınca; 1) İflâs yoluyla adi takipten doğan; a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde) b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde) 2) Kambiyo senetlerine mahsus iflâs yoluyla takipten doğan; a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 173. Madde) b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 174. Madde) 3) Doğrudan doğruya; a) Alacaklı tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 177. Madde) b) Borçlu tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 178. Madde) c) Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflâsı davaları (İcra ve İflâs Kanunu 179. Madde) 4) İflâs tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (İflâs tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflâs Kanunu 235. Madde) 5) Takasa itiraz davaları (İcra ...