Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi ve Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin Türk kozmetik piyasasında tanınmış bir firma olduğunu ,"..." ve "..." gibi pek çok markanın müvekkili adına TPMK nezdinde tescilli olduğunu, davalı tarafından müvekkilinin izni olmadan "..." markasının iltibas oluşturacak şekilde kullanıldığını, davalı hakkında ... CBS... Soruşturma numaralı dosyasında yapılan inceleme ve alınan bilirkişi raporu neticesinde iddianame hazırlandığını, ... 2. FSHCM'nin 12/11/2020 tarihli kararı ile sanığa adli para cezası ile cezalandırılması ve ... kararı verildiğini, karara yapılan itirazın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince reddedildiğini, davalı eylemlerinin müvekkilinin maddi ve manevi haklarını ihlal ettiğini belirterek, 100,00 TL maddi , 100,00 TL manevi tazminatın...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/272 Esas KARAR NO : 2022/106
DAVA : Marka (Maddi ve Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi ve Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin Türk kozmetik piyasasında tanınmış bir firma olduğunu ,"..." ve "..." gibi pek çok markanın müvekkili adına TPMK nezdinde tescilli olduğunu, davalı tarafından müvekkilinin izni olmadan "..." markasının iltibas oluşturacak şekilde kullanıldığını, davalı hakkında ... CBS... Soruşturma numaralı dosyasında yapılan inceleme ve alınan bilirkişi raporu neticesinde iddianame hazırlandığını, ... 2. FSHCM'nin 12/11/2020 tarihli kararı ile sanığa adli para cezası ile cezalandırılması ve ... kararı verildiğini, karara yapılan itirazın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince reddedildiğini, davalı eylemlerinin müvekkilinin maddi ve manevi haklarını ihlal ettiğini belirterek, 100,00 TL maddi , 100,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Dava dilekçesinin usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edildiği, herhangi bir cevap ve beyan sunulmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce bildirilen tüm deliller toplanmış, ... 2.Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası, davalıya ait 2017 tarihinden itibaren vergi beyannameleri, dosyamız arasına alınmış, zarar hesabına yönelik bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememize sunulan 18/04/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle ; SMK 151/2-b kapsamında elde edilen net kazanç 3.382,87 TL + 1.200,94 TL faiz olmak üzere toplam 4.583,81 TL tazminat hesap edildiği görüş ve kanaati bildirilmiştir. Davacı vekili 28/04/2022 tarihli talep artırım dilekçesi ile maddi tazminat taleplerini 3.382,87 TL'ye artırdıkları anlaşılmşıtır. KANAAT VE GEREKÇE İşbu dava 6769 sayılı SMK kapsamında açılmış marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. TPMK kayıtlarının incelenmesinde davacıya ait ... numara ile tescilli ... ibareli markanın ... Sınıfta, 08/05/2014 tarihinde tescil edildiği görülmüştür. ... Cumhuriyet Başsavcılığı Fikri ve Sınai Haklar Soruşturma Bürosu'nun ... Sr. Numaralı dosyasından alınan 08.07.2019 tarihli bilirkişi raporunda; ".... şikayet dosyası kapsamında, müşteki ... Hizmetleri San. Ve Tic. LTD. ŞTİ. Adına tescilli marka taklidi ürün, 25.01.2019 tarihinde, şüphelinin çalıştırdığı/ sorumluluğundaki ....com e-ticaret sitesi içindeki satışa sunulduğu platformdan sipariş verilerek elde edilmiştir. Taklit olduğu iddiasıyla dilekçe ekinde orijinal ürünle beraber incelenmek üzere T.C İstanbul Adli Emanet Deposuna kaydedilmiştir. Burada incelenen orijinal ve taklit Mattelook ürünü müştekinin marka hakkı ihlaline sebep olduğunu göstermektedir. Şüpheli ifadesinde, özetle ... kelimesinin genel görünüm anlamına geldiğini özel bir...