DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... Grup Restoran Gıda Mobilya San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ve Business Card Üyelik Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı...'ın Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kefilin şirket ortağı olması nedeniyle eş rızası aranmadığını, anılan kredi sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisine müvekkili bankaca kredi...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/702 Esas - 2022/661 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/702 Esas KARAR NO : 2022/661
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : .... DAVALILAR :....
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... Grup Restoran Gıda Mobilya San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ve Business Card Üyelik Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı...'ın Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kefilin şirket ortağı olması nedeniyle eş rızası aranmadığını, anılan kredi sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisine müvekkili bankaca kredi kullandırıldığını, ancak müvekkili banka tarafından alacağı için ... 65. Noterliğinin 18.07.2022 tarih 25069 yevmiye numarası ile çekilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle alacaklarının tahsili için asıl borçlu ... Grup...Ltd. Şti. ve kefil... hakkında ... 28. İcra Müdürlüğünün 2022/12520 Esas sayılı dosyasından genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, borçluların kötü niyetli olarak takibe, asıl alacağa, faize, faiz türüne ve borcun tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiklerini, bunun üzerine İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlular açısından duran icra takibine devam edebilmek için öncelikle arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle dava açma zorunluluğunun doğduğunu, davalıların imzalamış oldukları sözleşmeler uyarınca kullandırılmış olan kredilerden dolayı müvekkili bankaya borçlu olduklarını ileri sürerek, davalı borçluların ... 28. İcra Müdürlüğünün 2022/12520 Esas sayılı dosyasına yaptıkları haksız itirazlarının iptali ile takibin devamına ve %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile; Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi ile business card üyelik sözleşmesine dayalı olarak kullandırılan kredilerden doğan banka alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalılar tarafından itiraz edilmesi sonucu duran icra takibinin devamını sağlamak amacıyla açılan işbu icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemli davada, mahkememizce ön inceleme duruşmasının 27.12.2022 tarihine bırakılmasına karar verilmiş ise de verilen bu ilk duruşma tarihinden önce davacı banka vekili tarafından dosyaya sunulan 06.12.2...