Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/647 · K. 2022/661
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/647 K. 2022/661

E. 2022/647K. 2022/66119 Ekim 2022
icra takibimücbir sebepmenfi tespititirazın iptaliiptal davasıhaksız fiilborçlu olunmadığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Haksız Fiilden Kaynaklanan Takip Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı...Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacının davalı şirketin elektrik abonesi olduğunu, faturanın ödenmemesi üzerine elektriğin davalı tarafından kesildiğini, davacı tarafından işletilmekte olan işletmelerinin niteliği nedeniyle kesilen elektriğin davacı tarafından açıldığını, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 26/c ve 42/ç maddeleri uyarınca mücbir sebebin bulunduğunu, mücbir sebep nedeniyle düzenlenen kaçak elektrik kullanmaya ilişkin cezanın iptalinin talep edilmesine rağmen davalı tarafından taleplerinin reddedildiğini, akabinde ise düzenlenen kaçak elektrik...

Karar Metni

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/647 Esas - 2022/661 Karar T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/647 KARAR NO : 2022/661

HAKİM : ... KATİP : ....

DAVACI :...

DAVALI :....

DAVA : Menfi Tespit (Haksız Fiilden Kaynaklanan Takip Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2022

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı...Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacının davalı şirketin elektrik abonesi olduğunu, faturanın ödenmemesi üzerine elektriğin davalı tarafından kesildiğini, davacı tarafından işletilmekte olan işletmelerinin niteliği nedeniyle kesilen elektriğin davacı tarafından açıldığını, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 26/c ve 42/ç maddeleri uyarınca mücbir sebebin bulunduğunu, mücbir sebep nedeniyle düzenlenen kaçak elektrik kullanmaya ilişkin cezanın iptalinin talep edilmesine rağmen davalı tarafından taleplerinin reddedildiğini, akabinde ise düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına dayalı olarak icra takibi başlatıldığını belirterek davacının mücbir sebep nedeniyle davalı tarafından kesilen elektriği açması karşısında...17. İcra Dairesinin 2022/7342 esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kaçak elektrik kullanılmasına bağlı olarak düzenlenen tutanağa dayalı olarak başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. ... 37. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/06/2022 tarih, 2022/225 esas, 2022/250 karar sayılı görevsizlik kararının usulüne uygun olarak kesinleşmesi sonrasında dosya 17/10/2022 tarihinde mahkememize gönderilmekle yazılı esas sırasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur. ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/556 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi, davalının...Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, davanın mahkememiz dosyasında davaya konu edilen aynı icra takibi nedeniyle itirazın iptali davası olduğu, dosyanın derdest olduğu ve duruşmasının 15/12/2022 tarihine ertelendiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mahkememize açılan bu dava ile...9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/556 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, her iki davanın konusunun aynı kaçak elektrik tespit tutanağı ile aynı icra dosyasına dayalı olduğu, bu hali ile birlikte görülmelerinin usul ekonomisi yönünden yararlı olacağı, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında duruşma günü verilmek suretiyle yargılamada safahat kaydedildiği anlaşıldığından davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M ; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/347 · K. 2022/607

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/469 · K. 2022/740

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/489 · K. 2022/775

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/46 · K. 2022/641

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/567 · K. 2022/671

21 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/617 · K. 2022/770

22 Kasım 2022