Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; çeşitli bölgelerde rüzgar enerji santrali kurulumu ve enerji üretimi faaliyetleri gerçekleştirmek amacıyla kurulan 11 Yatırım Şirketi'nde müvekkili şirketin %65, davalı şirketin %35 oranında hisseye sahip bulunduğunu, 11 Yatırım Şirketi'ne ilişkin Ortaklar Sözleşmeleri'ndeki hükümlerin müşterek olduğunu, Ortaklar Sözleşmesinin 16.maddesi ile yasal mevzuata göre, 11 Yatırım Şirketi için "2021 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı"nın 31/03/2021 tarihine kadar yapılması gerekirken davalının kusur ve ihmalinden dolayı gerçekleştirilemediğini, müvekkili şirketin toplantının gerçekleştirilmesine yönelik tüm davet ve çağrılarına rağmen davalı şirketin toplantının gerçekleştirilmesinden imtina ettiğini, 11 Yatırım Şirketi'ne ilişkin Ortaklar Sözleşmelerinin...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/567 Esas - 2022/671 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2022/567 Esas KARAR NO : 2022/671
BAŞKAN : ... KATİP :...
DAVACI :... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; çeşitli bölgelerde rüzgar enerji santrali kurulumu ve enerji üretimi faaliyetleri gerçekleştirmek amacıyla kurulan 11 Yatırım Şirketi'nde müvekkili şirketin %65, davalı şirketin %35 oranında hisseye sahip bulunduğunu, 11 Yatırım Şirketi'ne ilişkin Ortaklar Sözleşmeleri'ndeki hükümlerin müşterek olduğunu, Ortaklar Sözleşmesinin 16.maddesi ile yasal mevzuata göre, 11 Yatırım Şirketi için "2021 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı"nın 31/03/2021 tarihine kadar yapılması gerekirken davalının kusur ve ihmalinden dolayı gerçekleştirilemediğini, müvekkili şirketin toplantının gerçekleştirilmesine yönelik tüm davet ve çağrılarına rağmen davalı şirketin toplantının gerçekleştirilmesinden imtina ettiğini, 11 Yatırım Şirketi'ne ilişkin Ortaklar Sözleşmelerinin müşterek 15.maddesinde Hissedar Gruplarından birinin Ortaklar Sözleşmelerindeki herhangi bir yükümlülüğünü ihlal etmesi durumunda "Temerrüt Hali"nin gerçekleşeceği ve "Temerrüde Düşen Hissedar Grubu" olarak adlandırılacağının kabul edildiğini ve Temerrüde Düşen Hissedar Grubunun "Düzeltme Süresi" içinde Temerrüt Halini ortadan kaldıramaması halinde diğer hissedar grubunun Ortaklar Sözleşmelerindeki tüm hakları saklı kalmak koşuluyla, Temerrüde Düşen Hissedarlar Grubu'nun her bir gün başına 5.000,00 USD tutarındaki meblağı ifaya eklenen cezai şart olarak ödeyeceğini kabul ettiğini, Temerrüt Hali'nin doğması halinde ise Ortaklar Sözleşmesinin 15.2.maddesinde, 10 iş günü içerisinde Temerrüde Düşen Hissedarlar Grubuna düzeltme bildirimi yapılacağı ve düzeltme bildiriminden itibaren 10 gün içerisinde Temerrüde Düşen Hissedar Grubu'na temerrüt halini ortadan kaldırması yükümlülüğünün getirildiğini, müvekkili şirket tarafından temerrüt halinin öğrenilmesinden sonra davalı şirkete düzeltme bildirimi gönderildiğini, ancak 10 günlük düzeltme süresi içerisinde davalı şirketin temerrüt halini gidermediğini, düzeltme süresinin geçmesiyle müvekkili şirketin ifaya ekli cezai şart talep hakkının doğduğunu, davalının bu cezayı ödeme borcunun muaccel hale geldiğini, müvekkili şirketin 20/05/2022 tarihinde her bir Ortaklık Şirketi için 10 günlük toplam 550.000,00 USD cezai şart bedelini E-Fatura ile muhasebeleştirmek suretiyle davalı şirkete tebliğ ettiğini, daha sonra ... 25. İcra Dairesinin 2022/1189 Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek öncelikle ... 25. İcra Müdürlüğü'nün 2022/11189 Esas sayılı dosyası üzerinden toplam 551.265,75 USD alacağın fiili ödeme tarihindeki Tü...