DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflara arasındaki ticari ilişki neticesinde kambiyo senedine dayalı alacağın tahsil edilememesi üzerine Davalı aleyhine Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir DAVALININ CEVABI : Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava Bursa 9. İcra...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/172 Esas KARAR NO : 2022/1193
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av..... DAVALI : .... VEKİLİ : Av.....
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflara arasındaki ticari ilişki neticesinde kambiyo senedine dayalı alacağın tahsil edilememesi üzerine Davalı aleyhine Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir DAVALININ CEVABI : Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Taraflar ispat sadedinde ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi deliline dayanmıştır. Öninceleme duruşmasında hazır bulunan davacı tarafa ticari kayıt ve defterlerini inceleme gününde mahkememize sunması istenmiş, defter sunmamanın aleyhlerine sonuç doğuracağı konusunda da uyarılmıştır. Davalı taraf yönünden defterlerinin incelenmesi için mahal mahkemesine talimat yazılmış, talimat mahkemesince davalı tarafa belirlenen gün ve saatte defterlerini hazır etmeleri için ihtaratlı tebligat çıkarılmış, buna rağmen davalı taraf kayıt ve defter sunmamış, bilirkişi raporu sadece davacı defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda hazırlanmıştır. Bilirkişi tarafından tanzim edilen 25/09/2022 tarihli nihai raporda özetle; Kök raporda açıkça belirtildiği gibi 2017 2018 yıllarına ait e-defterlerin usb içinde incelenmek üzere mahkemeye teslim edilmesi istendiğini, davacı vekili tarafından dosyaya eklenmek üzere mahkeme kalemine teslim edilen usb açıldığında defterlerin yüklenmediğini, daha önce kök rapor hazırlanırken verilmiş olan e-defter beratları ile muavin defter dökümlerinin yüklü olduğunun görüldüğünü, usb içinde sadece e-defter beratlarının dosyaya ibraz edilmiş olduğunu, defter incelemesi e-defter beratları üzerinden yapılamayacağını, defter bilgilerinin e-defter beratları ile alakası olmadığını, bu nedenle bu rapor tanzim edilirken de defter ibraz edilmemiş olduğunu, dosyaya ibraz edilen çek incelendiğinde Vakıfbak a ait 0036671 nolu 30.01.2018 vade tarihli 5.240.00-USD tutarında ... tekstil sanayi tarafından düzenlenip imzalanmış olan çekin ... Savaş adına düzenlenmiş olduğun, ... çeki ... ...'e, ... ... 'in ... ... na, ... ... ... yapı mobilya dekarasyon şirketine, onun da davacı A.İT. bi...