E. 2021/648 K. 2022/737

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/648 Esas KARAR NO : 2022/737 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili T.C. ... Bankası A.Ş. ile Davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında 02.01.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, Davalı Hakan Gülbabanın sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, sözleşmeden doğan Müvekkil Banka alacağının ödenmemesi üzerine davalı ve asıl borçluya .... Noterliği, 06.05.2019 tarih, ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarı keşide edildiğini, ihtara itiraz edilmediği gibi müvekkili Banka alacağının da ödenmediğini, müvekkili bankaya olan borcun ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2019/... E. Dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalının yapılan takibe itiraz ettiğini, taraflar arasında yürütülen arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalıdan talep edilen temerrüt faiz oranının, taraflar arasında akdedilen sözleşmeler kapsamında hukuka uygun olduğunu, davalının, sözleşmelerden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesine rağmen yapılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, borçlarını da halen ödemediğini, davalının itirazlarının zaman kazanmaya yönelik, haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek; davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü 2019/... E. dosyasına yapılan itirazın iptalini, itirazların haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle davalının icra takiplerine konu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına çarptırılmasını, dava harç ve masraflarının davalıdan alınarak müvekkili bankaya verilmesini ve lehlerine vekalet ücreti takdirine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asile çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı asil davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: .... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, .... Noterliği, 06.05.2019 tarih, ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarı, davacı banka ile davalı arasında akdedilen 02.01.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi sureti, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı alacaklı banka tarafından davalı borçlu aleyhine İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf borçlu davalıdan tahsili amacıyla genel krediden kaynaklanan banka alacağına ilişkin yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini ve davalı borçlu aleyhine al...