DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı banka ile dava dışı kredi borçlusu ... San. ve Tic. Ltd. Şti. isimli şirkete Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden Nakdi Krediler ve Taksitli Ticari Krediler açılıp kullandırıldığını, davalı ... da, dava dışı şirket ile davacı banka arasında imzalanan Genel Kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, dava dışı borçlu şirket ve davalı tarafından kredi şartları ihlal edildiğinden hesaplar kat edilerek dava dışı şirkete ve davalı borçluya; ... Noterliği'nin...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/682 Esas KARAR NO : 2022/735 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı banka ile dava dışı kredi borçlusu ... San. ve Tic. Ltd. Şti. isimli şirkete Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden Nakdi Krediler ve Taksitli Ticari Krediler açılıp kullandırıldığını, davalı ... da, dava dışı şirket ile davacı banka arasında imzalanan Genel Kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, dava dışı borçlu şirket ve davalı tarafından kredi şartları ihlal edildiğinden hesaplar kat edilerek dava dışı şirkete ve davalı borçluya; ... Noterliği'nin 18/12/2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 177.710,34 TL ve 133.924,31 EUR (hesap kat tarihi itibariyle TL karşılığı 880.230,92 TL'dir) nakit borcun ödenmesi ihtar edildiğini, buna rağmen borç ödenmediğini, bu süreçte dava dışı borçlu şirket ve müteselsil kefil davalı tarafından konkordato talepli dava ikame edildiğini, dava dışı ... San ve Tic. Ltd. Şti. hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... esas sayılı dosyasında borçlunun tenzilat konkordatosu talebinin kabulüne karar verildiğini, davalı ... yönünden dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verildiğini, iş bu konkordatonun davacı tarafından reddedildiğini, tasdikine ilişkin kararın da davacı tarafından istinaf edilmiş olup, kararın henüz kesinleşmediğini, müteselsil kefil tarafından kredi borcu ödenmediğinden, davalı ... hakkında ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, söz konusu icra takibinin davalı borçlunun haksız itirazı üzerine durduğunu, takip tarihi itibariyle davalı borçlu hakkında verilmiş konkordato tasdiki kararı ya da mühlet kararları bulunmadığı gibi dava dışı asil borçlu hakkında verilen konkordatonun tasdiki kararı da tenzilat konkordatosuna ilişkin olup kararın henüz kesinleşmediğini, davalı borçlunun takibe ilişkin itirazları takibi uzatmaya yönelik olup davacı bankanın alacağının bilirkişi incelemesi ile ispata kavuşacağını beyanla, davalının itirazının iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalının alacağın %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazları oludğunu, yetkili mahkemelerin ... İcra Daireleri ve Mahkemeleri olduğunu, davalı ... ve yetkilisi olduğu ... Tic. Ltd. hakkında; ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunulduğunu, konkordato yargılaması neticesinde ... Asliye Ticaret mahkemesinin 2019/... esas - 20...