DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden müvekkili banka tarafından davalıya açılan ve kullandırılan kredi hesabının 24/11/2020 tarihinde kat edilmiş ve borçlulara kat ihtarnamesi gönderilmiş olduğunu, ihtara rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle icra takibi başlatıldığını beyanla müvekkilin alacağının tahsili, için takibe vaki davalının haksız itirazını iptalini, takibin devamını ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/753 Esas KARAR NO : 2022/772 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden müvekkili banka tarafından davalıya açılan ve kullandırılan kredi hesabının 24/11/2020 tarihinde kat edilmiş ve borçlulara kat ihtarnamesi gönderilmiş olduğunu, ihtara rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle icra takibi başlatıldığını beyanla müvekkilin alacağının tahsili, için takibe vaki davalının haksız itirazını iptalini, takibin devamını ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı yana usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı herhangi bir yanıt vermemiştir. DELİLLER: .... İcra Müd.'nün 2020/... esas sayılı takip dosyasının örneği uyap üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Bankacı bilirkişi ... tarafından hazırlanan bilirkişi raporu teminle dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; .... İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı dosyasında davacı banka tarafından GKS'ne dayalı alacak istemi ile başlatılan icra takibine davalı yanların itirazının iptali isteminden ibarettir. Mahkememizce uyap üzerinden celp edilen .... İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı icra dosyası örneğinin yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine GKS alacağına istinaden faizler dahil toplam 46.643,26 TL alacağın yasal faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları ile banka kayıtları üzerinde bankacı bilirkişi ... marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 18/05/2022 tarihli bilirkişi raporu teminle dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi anılı raporunda özetle; "Akdolunan sözleşmeye istinaden davalı asıl borçlu ... e taksitli ticari kredi kullandırılmış olmakla borç doğmuş olup, davacının asıl borçluyu takip ve dava hakkının bulunduğu kanaatine varılmıştır. Sözleşmede kefil bulunmamaktadır. Davacı banka ... Noterliği'nin 25.11.2020-... t ve y nolu ihtarnamesini keşide ederek davalıya ihtarda bulunmuştur. İhtarname asıl borçlu muhattabına 28.11.2020 tarihinde tebliğ edilmiş olup, ihtar ile verilen 1 günlük sürenin de ilavesiyle, davalının 30.11.2020 tarihi itibariyle temerrüde düştüğü k...