DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, Dava dışı ... Ltd. Şti. ile müvekkil banka arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanarak tahsis edilen limit doğrultusunda ticari kredi kullandırıldığını, çek hesabı açılarak çek karnesi verildiğini, davalı takip borçlusunun, sözleşme tarihinde dava dışı takip borçlusu şirketin tek ortağı olduğunu, Genel Kredi Sözleşmesinin eki olarak Müteselsil Kefalet ve Hesap Rehni Sözleşmesini imzaladığını, davalı takip borçlusu müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla borçtan sorumlu olduğunu, akdedilen...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/758 Esas KARAR NO : 2022/366
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, Dava dışı ... Ltd. Şti. ile müvekkil banka arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanarak tahsis edilen limit doğrultusunda ticari kredi kullandırıldığını, çek hesabı açılarak çek karnesi verildiğini, davalı takip borçlusunun, sözleşme tarihinde dava dışı takip borçlusu şirketin tek ortağı olduğunu, Genel Kredi Sözleşmesinin eki olarak Müteselsil Kefalet ve Hesap Rehni Sözleşmesini imzaladığını, davalı takip borçlusu müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla borçtan sorumlu olduğunu, akdedilen sözleşme hükümlerine istinaden çek tazmin bedelinden kaynaklanan borcun ödenmesi için dava dışı ...Tic. Ltd. Şti. ve davalıya ... 7. Noterliği'nden ... Yevmiye Nolu ...tarihli ihtarname ve ekli hesap özetinin keşide edilerek gönderildiğini, borcunu ödememekte direnen borçluların, davalı ve dava dışı şirket aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın, ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyadan gönderilen örnek (7) ödeme emrinde belirtilen borcun tamamına ve ferilerine itiraz etmesi nedeniyle dava açma zaruretinde kalındığını, Müvekkil Bankanın, davalıların serbest iradesi ile imzalamış oldukları Genel Kredi Sözleşmesinin kendisine vermiş olduğu yetkiyi kullandıklarını, sözleşmede borçlunun yaptığı işlemlere uygulanacak akdi ve temerrüt faiz oranlarının düzenlendiğini ve hükme bağlandığını, 25/10/2021 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosuna ... Büro Dosya No, ... Arabuluculuk No ile başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinin 12/11/2021 tarihinde anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, bu nedenlerle ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasına yaptığı borcun tamamına ve ferilerine itirazının iptaline ve takibinin devamına, kesin ve likit borca usul ve yasaya aykırı itiraz ederek takibin durmasına sebep olan davalının aleyhine (borçlu) 'nun, itiraz olunan alacağımızın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücret vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 04/01/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın davasının usule, yasaya ve hukuka aykırı olduğundan reddi gerektiğini, alacaklı/ davacı yana , müvekkilin herhangi bir borcunun söz konusu olmadığını, çek yaprak bedellerinin ödenmiş olduğunu, çeklerin bankaya iade edildiğini, banka kayıtlarının incelenmesi ile bu hususlar ortaya çıkacağını,bu nedenlerle haksız ,usule, yasaya ve hukuka aykırı davanın reddi ile , yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükle...