E. 2021/588 K. 2022/370

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/588 Esas KARAR NO : 2022/370

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin banka tarafından davalı ...nun müşterek ve müteselsil kefaletiyle, dava dışı ... Limited Şirketi lehine açılan ve kullandırılan kredilerin kat edildiğini, hesabın kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir ... 6. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve eki hesap özeti borçlulara tebliğ edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında ... 9. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı borçlu ... tarafından borca, faizine ve ferilerine itiraz edildiğini, davalı borçlunun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptalini, takibin takip talebindeki kayıt ve şartlarla devamını, davalı hakkında %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretini davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı tarafa dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik olarak kefile karşı başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası, genel kredi sözleşmesi, hesap kat ihtarnamesi, banka defter ve kayıtları celp edilmiş, Davacı Banka tarafından, dava dışı kredi borçlusu ...ŞTİ. İle, Müteselsil Kefil ... ve ... aleyhine 04.07.2019 tarihinde ... 9. İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile 9.813,50 TL Asıl Alacak, 3.191,30 TL Muacceliyetten takip tarihine kadar %49,5 tem. Faizi, 159,55 TL Faizin %5 Gider Vergisi olmak üzere toplam 13.164,35 TL üzerinden İlamsız Takipte Ödeme Emri başlatıldığı anlaşılmıştır. Takip dosyası celbedilerek incelendiğinde, davacı banka tarafından genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan için başlatılan ilamsız takibe davalı borçlunun süresinde itirazı üzerine takibin durdurulmuş olduğu, icra dosyası içeriğine göre borçlu tarafından tebliğ için gider avansı yatırılıp itiraz dilekçesi alacaklıya tebliğ edilmemiş olduğundan davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmış olduğu görülmüştür. Uyuşmazlığa konu genel kredi sözleşmesinin incelenmesinde, Davacı ...Bankası A.Ş. ile dava dışı ...ŞTİ. Arasında; 26.11.2015 tarihli GENEL KREDİ VE TEMİNAT SÖZLEŞMESİ düzenlendiği görülmüş olup, kredi borçlusunun dava dışı ...Şti. Olduğu, 26.11.2015 tarihli ve 50.000,00 TL bedelli kredi sözleşmesine, davalı ...'nun müteselsil kefil olduğu, kefale...