DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 16/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, müvekkilinin davalı --- üyesi olduğunu, davalı--- ise, ----adresinde bulunup,--- sayılı taşınmazın üzerine ---- olduğunu; taşınmazın 1/3'er hisseyle --- adına kayıtlı olduğunu; bu arsa sahipleriyle kooperatif arasında yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince arsa üzerine---- yapılacağını, bağımsız bölümlerin %57'sinin kooperatife, %43'ünün --- olacağını, ------ bulunduğunu, ----- inşaatın tamamlandığını, --- konutlarında ikamet edildiğini,----- toplandığını,--- için üyelerin bilgi edinme ve diğer haklarına mani olunduğunu,--- görevlerini yapmadıklarını, birden fazla taşınmazı olan...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/436 Esas KARAR NO : 2022/869
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 16/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, müvekkilinin davalı --- üyesi olduğunu, davalı--- ise, ----adresinde bulunup,--- sayılı taşınmazın üzerine ---- olduğunu; taşınmazın 1/3'er hisseyle --- adına kayıtlı olduğunu; bu arsa sahipleriyle kooperatif arasında yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince arsa üzerine---- yapılacağını, bağımsız bölümlerin %57'sinin kooperatife, %43'ünün --- olacağını, ------ bulunduğunu, ----- inşaatın tamamlandığını, --- konutlarında ikamet edildiğini,----- toplandığını,--- için üyelerin bilgi edinme ve diğer haklarına mani olunduğunu,--- görevlerini yapmadıklarını, birden fazla taşınmazı olan üyelerin bir taşınmazı olan kadar aidat ödediklerini, tahmini bütçe harcamaları ve karşılıkları kooperatifin gerçek kasa ve banka mevduatları ile ortaklardan alacaklar ve satışlardan elde edilecek gelirlerden oluşan mali duruma uygun olmadığını, tahmini bütçede detaylara girilmeden ana başlıklar halinde ortakların açıklayacağı bir dille açıklama bulunmadığını ve mevcut açıklamalarında gerçeği yansıtmaması nedeniyle tahmini bütçenin iptalini talep ettiklerini, buna bağlı olarak yönetim ibrasına olumsuz oy kullandıklarını belirterek; --- ----kaldıkları tüm kararların mutlak butlanla yok hükmünde olduklarının tespitine, bu talepleri kabul edilmezse iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili, davanın iyi niyet kuralı ve usule aykırı olduğunu, dava dilekçesinde mesnetsiz iddiaların yer aldığını, esasen davacının ---- beri aynı iddiaları sürekli tekrarladığını, ----- kararının iptali davasının muhatabının genel kurul ve --- için davanın ilanen tüm ----üyelerine duyurulması gerektiğini, davacının taleplerinin --- bir takım kişi ve kişilere karşı özel husumet beslendiğinden dolayı bu davanın açıldığını; ---usulüne uygun toplandığını, yine usulüne uygun kararlar alındığını, davacı dışında muhalif olan ortağın bulunmadığını, davacının ileriye sürdüğü sebeplerinde gerçek olmadığını, -------- kararlarının iptalini gerektirmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, Kooperatif Kanununun 53. Maddeye dayalı olarak açılan genel kurul kararının iptali davasıdır. Bu madde gereğince davanın 1 ay içinde açılması gerekir,----olup, dava ------- açıldığından süresindedir. İptali istenen genel kurul olağan ---- olup, davacımız genel kurula katılmış, iptalini istediği genel kurul kararlarından muhalif olduğu her bir karara, kararla ilgili gündem maddesi tartışılıp, oylama yapıldıktan sonra muhalif olduğunu bildirmiş, her bir muhalif olduğu maddeye yönelik ek muhalefet şerhini muhalefet gerekçeleriyle birlikte genel kurula sunmuş...