Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı müteveffa ... ile yapmış olduğu 15/05/2015 tarihli anlaşma gereği ...'nin davalı kooperatifte bulunan hissesinden 5.000 m2 satın aldığını, ancak davalı tarafından müvekkilinin üyeliğinin devralındığına ilişkin kayıtların oluşturulmadığını ve gerekçesiz olarak reddedildiğine beyanla müvekkilinin kooperatif üyeliğinin tespiti ile devrin onaylanmasını ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının Azerbaycan vatandaşı olduğunu, MÖHUK gereği teminat yatırması gerektiğini, davanın hak düşürücü süre yönünden zamanaşımına uğradığını, esas yönünden ise davacının pay devrine ilişkin bildirim bulunmadığını, hisse devir sözleşmesinin...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/654 Esas KARAR NO : 2022/946
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 28/10/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı müteveffa ... ile yapmış olduğu 15/05/2015 tarihli anlaşma gereği ...'nin davalı kooperatifte bulunan hissesinden 5.000 m2 satın aldığını, ancak davalı tarafından müvekkilinin üyeliğinin devralındığına ilişkin kayıtların oluşturulmadığını ve gerekçesiz olarak reddedildiğine beyanla müvekkilinin kooperatif üyeliğinin tespiti ile devrin onaylanmasını ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının Azerbaycan vatandaşı olduğunu, MÖHUK gereği teminat yatırması gerektiğini, davanın hak düşürücü süre yönünden zamanaşımına uğradığını, esas yönünden ise davacının pay devrine ilişkin bildirim bulunmadığını, hisse devir sözleşmesinin tarihsiz olduğu ve ne zaman düzenlendiğinin belli olmadığını devir sözleşmesinin 1163 sayılı Kooperatifle Kanunu'na uygun olarak düzenlenmesi gerektiği beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir. Davalı kooperatifin kayıtları, ana sözleşmesi ve ... 'ye ait üyelik kayıt belgeleri davalı kooperatiften celp edilmiştir. Dava dışı adı geçenin 297 ortaklık numarası ile davalı kooperatife üye olduğu, arsa payının 20.000 m2 olduğu anlaşılmıştır. Kooperatifler Kanununun 1. Maddesi ile Tüzel kişiliği haiz olmak üzere ortaklarının belirli ekonomik menfaatlerini ve özellikle meslek veya geçimlerine ait ihtiyaçlarını işgücü ve parasal katkılarıyla karşılıklı yardım, dayanışma ve kefalet suretiyle sağlayıp korumak amacıyla gerçek ve tüzel kişiler tarafından kurulan değişir ortaklı ve değişir sermayeli ortaklıklara kooperatif denir. tanımı yapılmıştır. Aynı kanunun 4.maddesi ile Kooperatif ana özleşmesinde aşağıdaki hususlara ait hükümlerin yer olması gerektir 3. Ortaklık sıfatını kazandıran ve kaybettiren hal ve şartların Kooperatif ana sözleşmesinde yer alması gereken mecburi hükümlerden olduğu belirtilmiştir. Kooperatifler Kanununun Ortaklığa Girme Şartları ve Ortak Sayısı başlıklı 8.maddesinin Kooperatif ortaklığına girmek için gerçek kişilerin medenî hakları kullanma yeterliliğine sahip olmaları gerekir. Somut olayda; davalı Kooperatifin ana sözleşmesi ile ortaklık sıfatını kazandıran objektif haller Ana Sözleşmenin 10. Maddesinde "Türk Vatandaşı olmak" ve "Medeni hakları kullanma ehliyetine sahip gerçek kişi veya 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 9 uncu maddesinde sayılan tüzel kişilerden olmak." olarak belirlenmiştir. Davacı, Kooperatifler Kanununda, ortakların Türk vatandaışı olması şartının bulunmadığını, davacının açık kapı ilkesi uyarınca kooperatife ortak olma hakkının bulunduğu...