Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'nin, ...'nin üyesi olduğunu, değişik tarihlerde borçsuz olarak 8 adet üyelik devralmış olduğunu, bu üyeliklerden 4 adedini yine değişik tarihlerde elden çıkarmış olmasına rağmen kendisine kooperatif yönetimi tarafından değişik zamanlarda şifahi olarak kooperatifte başkaca bir dairesi veya üyeliğinin kalmadığının müvekkiline ifade edilmiş olduğunu, aynı zamanda yine müvekkilinin kendisine tahsis olunan daire numaralarının değiştiğinin müvekkiline iletilerek müvekkilinin fiilen taşınmazlardan faydalanma imkanının engellenmiş olduğunu, bunun üzerine taraflarınca, müvekkilinin ilgili kooperatifteki üyeliğinin tespiti amacıyla dava ikame edilmiş olduğunu, söz konusu davanın Mahkememizin ... Esas ... Karar...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/640 Esas KARAR NO : 2022/277
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'nin, ...'nin üyesi olduğunu, değişik tarihlerde borçsuz olarak 8 adet üyelik devralmış olduğunu, bu üyeliklerden 4 adedini yine değişik tarihlerde elden çıkarmış olmasına rağmen kendisine kooperatif yönetimi tarafından değişik zamanlarda şifahi olarak kooperatifte başkaca bir dairesi veya üyeliğinin kalmadığının müvekkiline ifade edilmiş olduğunu, aynı zamanda yine müvekkilinin kendisine tahsis olunan daire numaralarının değiştiğinin müvekkiline iletilerek müvekkilinin fiilen taşınmazlardan faydalanma imkanının engellenmiş olduğunu, bunun üzerine taraflarınca, müvekkilinin ilgili kooperatifteki üyeliğinin tespiti amacıyla dava ikame edilmiş olduğunu, söz konusu davanın Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından görülmüş, söz konusu dosyadan ''davanın kabulü ile, davacının davalı ... kooperatifinde ... Mah. .... Sok. ... sitesi 2 A Blok Bağımsız D:10 , diğeri aynı Blok Bağımsız Daire no: 26 öbürü ise aynı Blok Bağımsız Daire 27 olmak üzere 3 adet üyeliği bulunduğunun tespitine,'' karar verilmiş olduğunu ve kararın kesinleşmiş olduğunu, davalı kooperatifin yönetim kurulu üyelerinin beyan sunarak davayı kabul etmiş olduklarını, karara çıkan ve kesinleşen davanın, kooperatif üyeliğinin tespitine ilişkin olup, müvekkilinin kooperatif üyeliğinin tescilini, taşınmazların müvekkiline teslim ve tescilini sağlamaktan uzak olduğunu, iş bu davanın, müvekkilinin kooperatif üyeliğinin tescilini sağlamak amacıyla ikame edilmiş olduğunu, davalı kooperatifin adresinin'' ...,... Mah. ... Sok. A:1 D:1 Esenyurt/İstanbul'' olduğunu, müvekkiline tescil ve teslimini arz ve talep ettikleri taşınmazların da Büyükçekmece sınırları içinde olduğunu, bu sebeple eldeki davanın yetkili ve görevli olan mahkememizde ikame edilmiş olduğunu, müvekkilinin kooperatif üyeliğinin kesin olarak mahkeme tarafından tespit edildiği ve müvekkiline tahsis edilen ...nde bulunan .... Mah. .... Sok. ... Sitesi 2 A Blok Bağımsız D:10, .... Mah. .... Sok. ... Sitesi 2 A Blok Bağımsız Daire No:26, ... Mah. .... Sok. ... Sitesi 2 A Blok Bağımsız Daire No:27 taşınmazlarda üyeliğinin bulunduğunun mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile tespit edilmişse de müvekkilinin kooperatif üyeliğinin, ihtarname ile davalı kooperatife başvurmuş ve talep etmiş olmasına rağmen henüz tescil edilmemiş olduğunu, öncelikle müvekkilinin 3 taşınmaz yönünden üyeliğinin kooperatif kayıtlarına tesciline karar verilmesi gerektiğini, nitekim kooperatifin yönetim kurulu üyelerinden ve tasfiye memurlarından ... ve ...'ün müvekkilinin belirtilen taşınmazlarda kooperatifte üyeliğinin bulunduğunu mahkeme içinde kabu...