Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'ın davalı şirketin eski ortağı olduğunu 29.07.2015 tarihinde tüm hissesini diğer ortak ...' ya devrederek ortaklıktan ayrıldığını, müvekkili davacının ortaklıktan ayrılması ile davalı şirket ile hiçbir ilişkisi kalmadığını, müvekkili davacı ortaklıktan ayrılmadan önce 11.09.2014 tarihînde davalı şirketin ... Bankası A,Ş. ...Şubesi nezdinde kullandığı ticari krediye kefil olduğunu, davalı şirketin konkordatoya başvurması üzerine ...Bankası ... Şubesi tarafından ... 30. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi tebliğ edilerek, davalı şirket ve kefillerden sorumlu oldukları kredi ve kart hesaplarına yönelik borcun ödenmesi talep edildiği ve davacı müvekkilinin ... hesap numaralı, ... hesap...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/313 KARAR NO : 2022/708
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'ın davalı şirketin eski ortağı olduğunu 29.07.2015 tarihinde tüm hissesini diğer ortak ...' ya devrederek ortaklıktan ayrıldığını, müvekkili davacının ortaklıktan ayrılması ile davalı şirket ile hiçbir ilişkisi kalmadığını, müvekkili davacı ortaklıktan ayrılmadan önce 11.09.2014 tarihînde davalı şirketin ... Bankası A,Ş. ...Şubesi nezdinde kullandığı ticari krediye kefil olduğunu, davalı şirketin konkordatoya başvurması üzerine ...Bankası ... Şubesi tarafından ... 30. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi tebliğ edilerek, davalı şirket ve kefillerden sorumlu oldukları kredi ve kart hesaplarına yönelik borcun ödenmesi talep edildiği ve davacı müvekkilinin ... hesap numaralı, ... hesap numaralı, ... hesap numaralı ve ... kart numaralı kredi ve kart borçlarından sorumlu olduğunun bildirildiği, söz konusu ihtarnameyi takiben müvekkil ... cebri icra tehdidine ve faiz yüküne maruz kalmamak adına davalı şirketin borçlarına istinaden kefil olduğu kısımla ilgili olarak tüm kefaletinin sonlandırılması karşılığında ... Bankasına 10.05.2019 tarihinde toplam 19.970,00 EURO ve 46,500,00 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, davalının konkordato davasından feragat etmesini takiben bu defa müvekkili tarafından davalı şirkete ... 53. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek müteselsil kefil sıfatıyla Ödediği 19.970 EURO ve 46,500,00 TL nin ödeme tarihi olan 10.05.2019 tarihinden itibaren işlemiş faizi ile birlikte ödenmesi ihtar edildiği, davalı şirket işbu ödemenin yapıldığını gerek konkordato dosyasına ibraz edilen beyanlardan gerek konkordato sürecinde bankalar ile yapmış olduğu görüşmelerden gerek konkordato dosyasında çekişmeli alacaklara yönelik alınan bilirkişi raporundan ve gerekse konkordato Mahkemesi tarafından verilen ara karar ile de bildiğini, ancak davalı şirket anılan ihtarnameye karşı ... 17. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevap vererek borcu kabul etmediğini ancak karşılıklı iyi niyet çerçevesinde sorunun çözülebileceğinin bildirildiğini, bunun üzerine müvekkil tarafından davalı şirket aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyası Üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalı şirket, müvekkilin kefil sıfatıyla ödeme yaptığını bilmesine rağmen haksız ve kötüniyetli olarak ödeme emrine itiraz ettiğini, borçlunun ... 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın; 46.500,00 TL asıl alacak ve bu tutara ödeme tarihi olan 10.05.2019 tarihinden takip tarihi 12.03.2021 tarihine kadar olan işlemiş yasal faizi olan 7.693,52 TL yönünden iptali ile takibin toplam 54.193,52 TL üzerinden ödeme tari...