DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 01/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; 2016 yılından bu yana teknik tesis yönetimi, mobil bakım onarım hizmetleri sektöründe faaliyet gösteren müvekkili şirket, müşterilerine sunduğu hızlı ve sonuç odaklı çözümleri ile, kısa sürede sektörde kendine yer edinen saygın bir firma olduğu, müvekkili şirketin ...... inşaatına ilişkin olarak 15.03.2021 tarihinde sunduğu teklife ilişkin taraflarca yazılı mutabakata varıldığı, müvekkil şirket işbu mutabakat uyarınca üstlendiği işleri eksiksiz yerine getirmişse de, davalı şirketlerden ödeme alamadığı, müvekkili şirket, davalılarla varılan...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/623 Esas KARAR NO : 2022/1010
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 01/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; 2016 yılından bu yana teknik tesis yönetimi, mobil bakım onarım hizmetleri sektöründe faaliyet gösteren müvekkili şirket, müşterilerine sunduğu hızlı ve sonuç odaklı çözümleri ile, kısa sürede sektörde kendine yer edinen saygın bir firma olduğu, müvekkili şirketin ...... inşaatına ilişkin olarak 15.03.2021 tarihinde sunduğu teklife ilişkin taraflarca yazılı mutabakata varıldığı, müvekkil şirket işbu mutabakat uyarınca üstlendiği işleri eksiksiz yerine getirmişse de, davalı şirketlerden ödeme alamadığı, müvekkili şirket, davalılarla varılan mutabakata uygun şekilde ...... tesisi bünyesinde üstlendiği soğutma, havalandırma, kazan, pompalar, sirkülasyon ve fancoil sistemlerinin tamir ve bakımı işini yerine getirmiş, davalılara düzenli olarak yapılacak ve tamamlanan işlere ilişkin detaylı bilgiler içeren son durum raporları kapsamında verdiği hizmetleri fotoğraflar ve video linkleri ile belgelemiştir. kurulan sözleşme kapsamında verilen hizmetler, ...... yazışmaları ile de sabit olduğu, işin hitamında, tamamlanan işler bağımsız bir türkak akredite kuruluşun muayenesinden geçerek, tam uygunluk onayını da almış bulunduğu, müvekkil şirket kasım 2021'de tamamladığı her bir kalem işi tutanağa bağlandığı, tamamlanan ve hatta uygunluğu bağımsız kuruluşça belgelenen işler, davalılarca teslim alınamadığı, müvekkili şirket tarafından 30.11.2021 tarihinde 2.500-tl bedelli 'tesisat yıkama', 177-eur bedelli 'danfoss sürücü kalibrasyon yapımı' ve 5.333,60-usd bedelli 'devreye alım hizmeti' faturası düzenlenerek davalılara gönderilmişse de, davalılarca herhangi bir ödeme yapılmayarak, faturalar -yanlış düzenlendikleri gerekçesiyle- aynı gün müvekkil şirkete iade edildiği, müvekkili şirket, tahsil edilemeyen işbu faturalara dayalı olarak 10.01.2022 tarihinde bakırköy ......icra müdürlüğünün ......e. numaralı dosyası üzerinden davalı şirketlere karşı icra takibine girdiği, ödeme emrinin tebliği üzerine davalı şirketler tüm alacak ve faizlere itiraz ederek yasal takibimizin haksız ve kötü niyetli şekilde durdurulmasına sebebiyet verdiği, taraflarca online olarak yürütülen müzakereler neticesinde arabuluculuk nezdinde de anlaşma sağlanamaması üzerine davalı yanın haksız itirazı ile duran bakırköy .....icra müdürlüğünün .......e. sayılı icra takibinin devamı için huzurdaki davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ..... A.Ş. vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; dava kapsamında ...... Limited Şirketi ("Davacı") tarafından .... A.Ş. ("Müvekkil Şirket") ve diğer davalılar ile ...... inşaatına ilişkin olar...