İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... sayılı dosyasından verilen yetkisizlik kararı gereği Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi olunarak .... sayılı esası alan ve aynı mahkemede verilen karar üzerine Yargıtay bozması sonucunda aynı mahkemenin ..... sayılı esasına kaydolunan ve 2011 yılında Ticaret Mahkemelerinin tek hakimli olarak çalışması sonucunda Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... sayılı esasına kaydolunan dava dosyasının 2014 yılında Ticaret Mahkemelerinin yeniden heyet haline dönmesi sonucu mahkememizin .... sayılı esasına kaydolunan dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının vekil aracılığıyla, İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile davalı kooperatife 1986 yılında 18 nolu ortak olarak kayıt olduğunu, 1987 ve 1988 yıllarında davalının genel kurullara çağrıldığını ve düzenlenen...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/696 Esas KARAR NO : 2022/864
DAVA : ÜYELİĞİN TESPİTİ VE DAİRENİN TESLİMİ DAVA TARİHİ : 08/02/1995 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR Y. TARİHİ :08/11/2022 DOSYA İLE BİRLEŞEN BAĞCILAR .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN .... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA : MÜDAHALENİN MEN-İ TESCİL DAİRENİN TESLİMİ DAVA TARİHİ : 25/07/1994 BAĞCILAR ...... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN .... ESAS SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞEN BAĞCILAR .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN .... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA : MÜDAHALENİN MEN'İ TESCİL DAİRENİN TESLİMİ DAVA TARİHİ : 22/07/1994 KARAR TARİHİ : 25/02/2010 İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... sayılı dosyasından verilen yetkisizlik kararı gereği Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi olunarak .... sayılı esası alan ve aynı mahkemede verilen karar üzerine Yargıtay bozması sonucunda aynı mahkemenin ..... sayılı esasına kaydolunan ve 2011 yılında Ticaret Mahkemelerinin tek hakimli olarak çalışması sonucunda Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... sayılı esasına kaydolunan dava dosyasının 2014 yılında Ticaret Mahkemelerinin yeniden heyet haline dönmesi sonucu mahkememizin .... sayılı esasına kaydolunan dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının vekil aracılığıyla, İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile davalı kooperatife 1986 yılında 18 nolu ortak olarak kayıt olduğunu, 1987 ve 1988 yıllarında davalının genel kurullara çağrıldığını ve düzenlenen hazırun cetvellerini imzaladığını, üyeliği için vekaletname verdiğini fakat kendisine daire teslim edilmediğini, kooperatif üyelerinin yapıp teslim olunan dairelerinin maliyetlerinin 17.000.000,00.-TL olduğunu ancak, davalı kooperatife proje ve mühendislik hizmetleri vermesinden ötürü alacaklı olduğunu, bu alacaklarının kooperatif ortaklık aidatına mahsup edilmesi gerektiğini ileri sürerek sadece 18 nolu ortaklığı sebebiyle davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine ve karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama devamında, dosya ile birleşen Bağcılar ...... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasında davacı ...in davalı kooperatif ve ... aleyhine açtığı davada davalı kooperatif yönetiminin 15.06.1998 tarihinde kendilerine ait üyelik dosyaları olmasına rağmen, hisselerine düşen kooperatif dairelerinin tahsisinin yapılmadığını bu nedenle halen üyesi bulundukları ve haksız yere üyelikten çıkarıldıklarının tespiti ile kooperatif hisselerinin davalılar adına olan kayıtlarının iptaline, davalı işgalci olarak nitelendirilen ...ın bu yere müdahalesinin menine ve adına tesciline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. Yine bu kez Bağcılar ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası içerisine birleşen Bağcılar ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasında ise davacı ...... in davalı kooperatif ve ... ile ... aleyhine davalı kooperatif yönetiminin 15.06.1998 tarihinde 263 nolu üyelik kartıyla kooperatife üye kaydı yapı...