DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin 19/09/2009 tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tali yoldan ana yola hatalı çıkması nedeniyle müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikletine çarparak hayati tehlike geçirecek şekilde ağır yaralanmasına sebep olduğunu, aynı kazaya ilişkin olarak İskenderun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/... esas sayılı dosyasında davalı ... şirketi aleyhine fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak kısmi maddi tazminat davasının açıldığını, davanın derdest olduğunu, aynı kazaya ilişkin olarak İskenderun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/... esas sayılı...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/233 Esas KARAR NO : 2021/856
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -(T.C Kimlik No: ...) ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin 19/09/2009 tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tali yoldan ana yola hatalı çıkması nedeniyle müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikletine çarparak hayati tehlike geçirecek şekilde ağır yaralanmasına sebep olduğunu, aynı kazaya ilişkin olarak İskenderun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/... esas sayılı dosyasında davalı ... şirketi aleyhine fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak kısmi maddi tazminat davasının açıldığını, davanın derdest olduğunu, aynı kazaya ilişkin olarak İskenderun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/... esas sayılı dosyasında ise davalı ... aleyhine yine fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak hem manevi tazminat, hem de kısmi maddi tazminat davası açıldığını, bu davanın Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek esasın kapatıldığını, her iki davada talep edilmeyen beyin hasarlanması ve kemik kırığı nedeni ile ortaya çıkan tam maluliyet işgöremezlik raporu dikkate alınarak hesaplanan aktüer raporunda tespit edilen ve henüz müttali olduğu bakiye alacağını, taraf teşkili sağlandıktan sonra tensiple birlikte ek-kısmi davanın Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/... esas sayılı dosyasındaki ana dava dosyasının ile birleştirilmesine, müvekkilleri ...'ın 19/09/2019 tarihinde maruz kaldığı trafik kazası neticesinde lehine tahakkuk eden 298.147,95 TL maddi tazminatın davalı ... şirketi yönünden poliçe teminat limiti olan 150.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere iş bu kısmi davamıza konu bakiye ....147,95 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile, iş bu dava konsu olayın davacı tarafından Adana 5. Asliye hukuk mahkemesinin 2010/... Esas sayılı dosyası ile davaya konu edilmiş olup bu davanın derdestlik nedeniyle usulden reddinin gerektiğini, öncelikli tüm delillerin toplanmasını takiben dosyanın kusur tespiti için trafik ihtisas dairesi'ne gönderilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini, masraf ve ücreti vekalitin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava Adana 5. ASliye Hukuk Mahkemesinin 2010/... esas sayılı dosyası nedeni ile açılmış ek dava olduğu, dosyanın Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/... esas 2020/... karar s...