DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :19/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili tarafından davalı (borçlu) .... Ltd. Şti.'nin yemekhanesine catering hizmeti sağlanmakta olup davalı yanca itiraz edilen borcun, işbu hizmet ilişkisi sebebiyle kesilen faturalardan kaynaklanmakta olduğunu, davalı (borçlu) şirketin, müvekkilinin sağladığı catering hizmetinin karşılığı olarak belirlenen ücreti ödemediğini, davalı/borçlunun işbu fatura alacaklarından kaynaklanan; 7.900,20 TL Asıl Alacak, 461,67 TL İşlemiş Faiz, 8.361,87 Toplam Alacak; 7.711,20 TL Asıl Alacak, 443,02 TL İşlemiş Faiz, 8.154,22 Toplam Alacak; 11.045,16 TL Asıl...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/761 Esas KARAR NO : 2023/23
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :19/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili tarafından davalı (borçlu) .... Ltd. Şti.'nin yemekhanesine catering hizmeti sağlanmakta olup davalı yanca itiraz edilen borcun, işbu hizmet ilişkisi sebebiyle kesilen faturalardan kaynaklanmakta olduğunu, davalı (borçlu) şirketin, müvekkilinin sağladığı catering hizmetinin karşılığı olarak belirlenen ücreti ödemediğini, davalı/borçlunun işbu fatura alacaklarından kaynaklanan; 7.900,20 TL Asıl Alacak, 461,67 TL İşlemiş Faiz, 8.361,87 Toplam Alacak; 7.711,20 TL Asıl Alacak, 443,02 TL İşlemiş Faiz, 8.154,22 Toplam Alacak; 11.045,16 TL Asıl Alacak, 588,27 TL İşlemiş Faiz, 11.633,43 Toplam Alacak; 7.635,60 TL Asıl Alacak, 465,04 TL İşlemiş Faiz, 8.100,64 Toplam Alacak; 6.879,60 TL Asıl Alacak, 251,06 TL İşlemiş Faiz, 7.130,66 Toplam Alacak; 6.804,00 TL Asıl Alacak, 260,04 TL İşlemiş Faiz, 7.064,04 Toplam Alacak; 7.560,00 TL Asıl Alacak, 477,21 TL İşlemiş Faiz, 8.037,21 Toplam Alacak; 6.312,60 TL Asıl Alacak, 457,62 TL İşlemiş Faiz, 6.770,22 Toplam Alacak; 10.281,60 TL Asıl Alacak, 415,77TL İşlemiş Faiz, 10.697,37 Toplam Alacak; 10.432,80 TL Asıl Alacak, 439,89 TL İşlemiş Faiz 10.872,69 Toplam Alacak olmak üzere 86.822,35-TL toplam borcunun olduğunu, taraflarınca işbu alacakların tahsili amacıyla ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davalıya/borçluya karşı icra takibine başlandığını, ödeme emrinin davalı tarafa tebliğ edildiğini ve icra takibinin, davalı tarafça haksız ve yersiz bir şekilde sunulan 28/07/2021 tarihli itiraz dilekçesi ile durduğunu, davalı/borçlunun, dava konusu icra takibinin başlatılmasına neden olduğunu sonrasında da kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, Mahkemece yapılacak inceleme ve toplanacak deliller neticesinde davalı/borçlunun itirazının haklı olmadığının ortaya çıkacağından bu mesnetsiz itirazın iptali için Mahkemeye başvurma zaruretinin hasıl olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve 2004 sayılı İİK m. 67 uyarınca davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, davalı şirketin İTO kaydı ve davacının nüfus kayıt örneği dosyamız arasına alınmış, davacı...