Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/30 · K. 2023/15
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/30 K. 2023/15

E. 2023/30K. 2023/1511 Ocak 2023
hacizhuzur hakkıihtiyati hacizkredi sözleşmesiticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GR.KR.YZ. TARİH : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında bulunan ve Konkordato talep eden firmaların ortağı olduğunu, bahse konu firmaların bankalar ve finansal kurumlarda akdettiği kredi sözleşmelerinde müteselsil kefilliğinin bulunduğunu, müvekkilinin firmalar tarafından alacaklılara verilen çeklerde kendisinin de cirosunun bulunduğunu, müvekkilinin ... Yapı İnş.A.Ş. Adına çekilen toplamda 8.153.324,91-TL tutarındaki kredilerde müteselsil kefaletinin bulunduğunu, ... Altyapı Konut Sanayi ve Ticaret A.Ş. Adına...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/30 Esas KARAR NO : 2023/15 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GR.KR.YZ. TARİH : 12/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında bulunan ve Konkordato talep eden firmaların ortağı olduğunu, bahse konu firmaların bankalar ve finansal kurumlarda akdettiği kredi sözleşmelerinde müteselsil kefilliğinin bulunduğunu, müvekkilinin firmalar tarafından alacaklılara verilen çeklerde kendisinin de cirosunun bulunduğunu, müvekkilinin ... Yapı İnş.A.Ş. Adına çekilen toplamda 8.153.324,91-TL tutarındaki kredilerde müteselsil kefaletinin bulunduğunu, ... Altyapı Konut Sanayi ve Ticaret A.Ş. Adına çekilen toplamda 4.647.287,23-TL tutarındaki kredilerde müteselsil kefilliğinin bulunduğunu, konkordato talep eden her iki firma yönünden çekilen kredilerde toplamda 12.800.612,14-TL kefaletinin bulunduğunu, müvekkilinin ortağı olduğu şirketlerin konkordato talebinde bulunmalarının nedeninin şirketin esas faaliyetlerinin zarar etmesi ya da yönetimden değil, ülkedeki genel ekonomik seyrindeki sıkıntılardan kaynaklandığını, konkordato taleplerinin kabulü ile müvekkillerin haciz tehdidi olamaksızın mevcut işlerine devam edebilecek, faiz baskısından kurtularak satışlarını arttırmaya yoğunlaşarak cirosunu ve karlılığını artırırak, tüm borçlarını ödeyebilecek ve ticari faaliyetini sürdürerek istihdam yaratmaya devam edebileceklerini, müvekkilinin ortağı olduğu şirketlerin ön projede bahsedildiği üzere ödeme kapasitelerinin olduğunu, konkordato projelerinin kabulü ile haciz ve finansman baskısının azalması ile şirket satış, pazarlama faaliyetlerine daha fazla zaman ayırarak borçlarını ödeyebileceklerini, ... Altyapı Konut Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin muhtemel satış değerleri ile değerlendirilmiş aktif toplamının 100.505.516,93-TL olduğunu, buna karşın kısa ve uzun vadeli borçların toplamının ise 99.369.019,32-TL olduğunu, borca batık olmadığını, ... Yapı İnşaat A.Ş.'nin muhtemel satış değerleri ile değerlendirilmiş aktif toplamının 68.934.449,49-TL olduğunu, buna karşın kısa ve uzun vadeli borçların toplamının ise 66.068.128,93-TL olduğunu , borca batık olmadığını, müvekkilinin ortağı olduğu şirketin borçlarını ödeyeceğinden emin olduğu için tenzilat konkordatosu istemediğini, sadece vade konkordatosu istediğini, alacaklıların borcunun %100'ünü konkordato tasdik kararından sonraki bir yıl ödemesiz dönemden sonra 36 ay eşit taksitler halinde ödeme şeklinde talep ettiklerini, davacı müvekkilinin ve ortağı olduğu şirketlerin üretim araçlarına, stoklarına ve diğer hak ve alacaklarına yönelik her an haciz ve ihtiyati ha...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 167

Davaların ayrılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/29 · K. 2023/14

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/595 · K. 2022/28

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/827 · K. 2022/431

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/458 · K. 2022/14

14 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/285 · K. 2022/293

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/721 · K. 2022/831

14 Aralık 2022