DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka Ostim Ticari Ankara Şubesi tarafından Kızılay Ankara Şubesi'ne tahsile gönderilen, ... ödemeli, 02/09/2021 vadeli, 5.889,42 TL bedelli kaybolan senet ile ilgili bir başkasına ödenmesinin önüne geçilmesini teminen ödeme yasağı kararı verilmesi ve senedin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir. Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir. Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/595 Esas KARAR NO : 2022/28
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka Ostim Ticari Ankara Şubesi tarafından Kızılay Ankara Şubesi'ne tahsile gönderilen, ... ödemeli, 02/09/2021 vadeli, 5.889,42 TL bedelli kaybolan senet ile ilgili bir başkasına ödenmesinin önüne geçilmesini teminen ödeme yasağı kararı verilmesi ve senedin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir. Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir. Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve senedin son ödeme tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde senedi elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir. Bu hali ile davacının senedin hamili olduğu, senedin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip senet hamilinin açtığı davanın kabulüne ve senedin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, T.... Bankası Ostim Ticari/Ankara Şubesi'ne ait, ... ödemeli, 02/09/2021 vadeli, 5.889,42 TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline, Davacı harçtan muaf olduğundan bu karar nedeniyle harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, Davacı Vekili Av. ... ...'in yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/01/2022
Katip ... Hakim ...