DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, müvekkilinin takip alacaklısına hiçbir şekilde borcunun bulunmadığını, senetteki yazıların müvekkiline ait olmadığını ve senedin müvekkilince doldurulmadığını, senet alacaklısı olarak gösterilen ...'ın dava dışı ... Kargo .... Ltd. Şti'nde çalışan sigortalı bir işçi olduğunu, müvekkilinin dava dışı ... Kargo firmasında kardeşi ... ... ait olan kamyon ile ... kargo'nun ürünlerini taşımakta ve yapmış olduğu iş başına da kendi şirketinden...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/285 Esas KARAR NO : 2022/293
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 18/04/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, müvekkilinin takip alacaklısına hiçbir şekilde borcunun bulunmadığını, senetteki yazıların müvekkiline ait olmadığını ve senedin müvekkilince doldurulmadığını, senet alacaklısı olarak gösterilen ...'ın dava dışı ... Kargo .... Ltd. Şti'nde çalışan sigortalı bir işçi olduğunu, müvekkilinin dava dışı ... Kargo firmasında kardeşi ... ... ait olan kamyon ile ... kargo'nun ürünlerini taşımakta ve yapmış olduğu iş başına da kendi şirketinden yani kardeşi üzerine olan ... ... tamir bakım servisi ... ... işyerinden fatura kesmekte olduğunu, dava dışı kargo firmasına taşıma işlemini yapan kişinin de müvekkili olduğunu ve müvekkilinin kargo firmasında çalışmakta ve aracı ile kargo firmasının ürünlerini taşıyarak kargo firmasına fatura etmekte olduğunu, müvekkilinin kargo firması ile çalışmaya başladığında müvekkiline boş senedin imzalattırıldığını, işe başlama koşulu ile ... kargo şirketi tarafından alındığını beyan ederek, öncelikle duruşma günü ve davalıya tebligat icrası beklenmeksizin takibin teminat olmaksızın tedbiren durdurulmasına, borca itirazların kabulü ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, takip konusu borcun tamamına, komisyona, faize ve ferilerine, itirazların kabulü ile Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin iptal edilmesine, alacaklının %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödenmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı ... vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle, müvekkilince davacı ...'ın verdiği senet üzerine senet bedelinin tahsil edilmesi amacı ile Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacının Ankara 12 İcra Hukuk Mahkemesinde icra takibine itiraz davası açtığını ve davanın reddine karar verildiğini, söz konusu kararın kesinleştiğini, müvekkilinin ... firmasında çalıştığını ancak davacı ile şahsi ilişkisi nedeni ile bu senedi aldığını, ...'ın hiçbir zaman ... firmasında çalışmadığını, aralarında ticari ilişki bulunduğunu, kiralık kamyonet sözleşmesine bağlı bir ticari ilişki olduğunu, davacının tacir olduğunu, davacının dava dilekçesinde belirttiği üzere davacı tarafın ... firmasına fatura kesmekte olduğunu, dava dilekçesinde çelişki bulunduğunu beyan ederek, davanın reddine, takip konusu borcu takip dosyasında belirtil...