DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/12/2019 KARAR TARİHİ:08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: 04.06.2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların çarpışmaları neticesinde çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan davacı müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, ikame edilen davanın belirsiz alacak davası olduğunu, davanın gerçek değeri belirli olduğunda eksik harcın taraflarınca ikmal edileceğini, kaza sonucunda müvekkili ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi gördüğünü, davanın safahatında...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/758 Esas KARAR NO :2022/709
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/12/2019 KARAR TARİHİ:08/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: 04.06.2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların çarpışmaları neticesinde çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan davacı müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, ikame edilen davanın belirsiz alacak davası olduğunu, davanın gerçek değeri belirli olduğunda eksik harcın taraflarınca ikmal edileceğini, kaza sonucunda müvekkili ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi gördüğünü, davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilinin maluliyet oranının açığa kavuşacağını, söz konusu kazanın soruşturması ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütüldüğünü, kazadan sonra düzenlenen kaza tespit tutanağında her iki araç sürücüsü de kusurlu bulunduğunu, kusur durumunun yargılama safahatında alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacağını, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, poliçe aslının istenmesinin talep edildiğini, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı kalıcı iş göremezlik oranının tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı sigorta şirketinden tazmini talep olunmakta olduğunu, fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın dava şartı yönünden reddine karar verilmesini talep etmekte olduklarını, dava konusu olayda ise zarar gördüğünü iddia eden davacı yanın müvekkil şirkete K.T.K.'nun 99. maddesi ile belirtilen şartlara uygun bir şekilde başvuru yapmadığını, her ne kadar karşı yan müvekkili şirkete K.T.K.'nun 97. maddesi gereğince başvuruda bulunmuşsa da yapılan başvuru aynı kanunun 99. Maddesine uygun şekilde yapılmadığını, karşı yan dava dilekçesinde her ne kadar tüm belgeler sunulmasına rağmen kendilerine ödeme yapılmadığını iddia etmiş olsa da başvuru sırasında müvekkili şirkete kaza tespit tutanağı , vukuatlı nüfus kayıt kütüğü, kusur durumu belgesi, heyet raporu ve savcılık iddianamesi müvekkil şirkete ibraz edilmediğini, bu kapsamda usulüne uygun bir başvuru olmadığından davanın dava şartı nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmekte olduklarını, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı araç müve...