DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/12/2019 KARAR TARİHİ:26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeni ... ...'in sevk ve idaresindeki ...'a ait ... plakalı aracı ile 13.08.2017 tarihinde ... Yolundan ... istikametine doğru seyir halinde iken saat: 14:00- 14:30 sularında , ... ... ... İnş. Turz. Akaryakıt San ve Tic A.Ş'ne ait ...sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve bu çekiciye ait ... plakalı yarı römorklu aracı ile sol şeritten orta şeride geçmek istediği 95.sokak köşesinde çekisicic sağ ön teker kısımları ve sağ ön yan kısımları ile aynı yön ve istikamette orta şeritte seyreden vekiledeni ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı vasıtaya çarptığını, duramayarak bir daha çarptığın ve...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/707 Esas KARAR NO :2022/404
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/12/2019 KARAR TARİHİ:26/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeni ... ...'in sevk ve idaresindeki ...'a ait ... plakalı aracı ile 13.08.2017 tarihinde ... Yolundan ... istikametine doğru seyir halinde iken saat: 14:00- 14:30 sularında , ... ... ... İnş. Turz. Akaryakıt San ve Tic A.Ş'ne ait ...sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve bu çekiciye ait ... plakalı yarı römorklu aracı ile sol şeritten orta şeride geçmek istediği 95.sokak köşesinde çekisicic sağ ön teker kısımları ve sağ ön yan kısımları ile aynı yön ve istikamette orta şeritte seyreden vekiledeni ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı vasıtaya çarptığını, duramayarak bir daha çarptığın ve sürüklendiğini, sürüklenmeden sonra vekiledeni sevk ve idaresindeki aracın sağ ön kısımları ile orta refüjde bulunan bilgilendirme levhasına çarparak durması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda tüm kusurun ...'a ait olduğunu, vekiledeninin yaralanması sebebi ile ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne götürüldüğünü ve müdahalelerin bu hastanede yapıldığını, kaza neticesinde; yüz, çene, alın ve kafa kısımlarında derin kesikler oluştuğunu, köprücük kemiği ve iki adet kaburga kemiğinin kırıldığını, vekiledeni ... ile birlikte seyehat eden ...'in de yaralandığını, vekiledenin yüzünde meydana gelen derin kesikler nedeni ile bir dizi estetik operasyon geçirdiğini, vekiledeninin yüzünün bu hale gelmesinden dolayı büyük üzüntüler yaşadığını, manevi olarak ta bu zararın tazmini gerektiğini, meydana gelen kazada davalı ...'un kusurlu olduğunu, diğer davalı ... ... Şirketi'nin ise söz konusu aracın ZMMS sigortacısı olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla; bilirkişi incelemesinden sonra arttırılmak kaydıyla; 50.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren davalılar araç sürücüsü ...ve araç işleteni ... ......A.Ş'den yasal faizi ile aracın ZMSS poliçesi limiti ile sınırlı olmak üzere, ihbar tarihinden itibaren ... ... Şirketi'nden avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 300.000-TL manevi tazminatın davalılar ...ve ... ......A.Ş.'den avans faizi ile birlikte Genişletilmiş kasko poliçesinin yapıldığı ... ... Şirketi'nden kasko poliçesi manevi tazminat limitleri ile sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı ... ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde; Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın ... no.lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ve ... no.lu. Kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, davanın araç sigorta ettirenine, araç sürücüsüne ve SGK'ya ihbarı gerektiğini, 13.08.2017 tarihinde meydana...