DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/09/2015 KARAR TARİHİ:15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/09/2012 günü... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araçla çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazadan sonra tutulan trafik kazası tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu müvekkilin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın ise tali kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkilinin yaralandığı kazaya ilişkin ... 2. Asliye ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, 26/11/2013 tarihinde karar verildiğini, yargılama aşamasında alınan kusur raporunda...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/742 Esas KARAR NO:2021/938
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/09/2015 KARAR TARİHİ:15/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/09/2012 günü... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araçla çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazadan sonra tutulan trafik kazası tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu müvekkilin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın ise tali kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkilinin yaralandığı kazaya ilişkin ... 2. Asliye ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, 26/11/2013 tarihinde karar verildiğini, yargılama aşamasında alınan kusur raporunda ve ... Adli Tıp Kurumu grup başkanlığından alınan kusur raporunda ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın ise tali kusurlu olduğunun belirtildiğini, kazaya tali kusurla sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihinde zorunlu mali mesuliyet sigortasının bulunmadığını, bu sebeple müvekkilinin maluliyet tazminatının ödenmesi hususunda güvence hesabının sorumlu olduğunu, müvekkili kaza neticesinde vücudunun çeşitli yerlerinden yaralandığını, görmüş olduğu tüm tedavilere rağmen eski sağlına kavuşamadığını, 22/11/1993 doğumlu olan müvekkili kaza tarihinde 19 yaşında olduğunu, PMF tablosuna göre tahmini yaşam süresi 47 yıl civarında olduğunu, bakiye ömür düşünüldüğünde müvekkilinin evlilik hayatında, çalışma hayatında, günlük işlerinde, kendi hayatını idamesinde normal insanlardan fazla fazla güç-efor sarf edeceğini, kısaca maluliyeti özrü oranında ömrü boyunca zorlanacağını, bu nedenlerden dolayı sakat kalan- malul olan müvekkili için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik davalı güvence hesabından 1.000,00-TL malullük sakatlık geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili için bu davayı açma zarureti olduğunu, yukarıda arz ve izah edilen nedenler ve resen gözeteceğiniz hususlar itibari ile HMK 107/1/2 maddesine göre dava açarken net tazminat miktarını bilmediklerini, ileride eksik harcı tamamlayarak dava değerini arttırma ve diğer fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile davalı güvence hesabından 1.000,00-TL malullük - sakatlık geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını beyan ve talep etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu olay 09/09/2012 tarihinde meydana geldiğini, huzurdaki davanın 2015 yılında açıldığını, süresinde açılmayan davanın esas girilmeden başka b...