Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile... Yönetim A.Ş.'nin bütün aktif ve pasifleri ile aynen devir almak suretiyle birleştiğini, ticaret sicilinden terkin edilen... Ltd. Şti.'nin 1.000.000,00-TL bedelli bireysel kredi sözleşmesi imzaladığını, sözleşme gereği ödemelerini ve edimlerini yerine getirmediğinden terkin edilen şirkete ihtarname gönderildiğini, Sakarya... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, 6102 sayılı TTK. Geçici 7. Maddesi 15. Fıkrası uyarınca Sakarya .... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasında borçlu şirket olarak yer alan ve ticaret sicilinden resen terkin edilmiş olan...Ltd. Şti.'nin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili terkin işleminin hukuka uygun şekilde gerçekleştirildiğini belirterek davanın reddini talep...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/993 Esas - 2022/1583 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/993 Esas KARAR NO : 2022/1583
BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2023
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile... Yönetim A.Ş.'nin bütün aktif ve pasifleri ile aynen devir almak suretiyle birleştiğini, ticaret sicilinden terkin edilen... Ltd. Şti.'nin 1.000.000,00-TL bedelli bireysel kredi sözleşmesi imzaladığını, sözleşme gereği ödemelerini ve edimlerini yerine getirmediğinden terkin edilen şirkete ihtarname gönderildiğini, Sakarya... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, 6102 sayılı TTK. Geçici 7. Maddesi 15. Fıkrası uyarınca Sakarya .... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasında borçlu şirket olarak yer alan ve ticaret sicilinden resen terkin edilmiş olan...Ltd. Şti.'nin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili terkin işleminin hukuka uygun şekilde gerçekleştirildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Sakarya Ticaret Sicili Müdürlüğünden şirketin terkinine ilişkin kayıtlar getirtilmiş, şirketin 30/12/2013 tarihinde TTK nun geçici 7. Maddesi gereğince resen sicilden silindiği anlaşılmıştır. İhyası talep edilen şirket hakkında yapılan Sakarya ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası uyaptan celp edilmiş, bu takibin terkin tarihi itibariyle derdest olduğu önceki esas numarasının...Esas ve daha önceki esas numarasının ise ... Esas olduğu anlaşılmıştır. Dava sicilden TTK nun geçici 7. Maddesi gereğince resen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. maddesi uyarınca belirli koşulların varlığı hâlinde şirketler, ilgili mevzuattaki tasfiye usullerine uyulmaksızın hızlı bir şekilde ticaret sicilinden terkin edilebilecektirler. Geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereğince davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirketlere anılan madde hükümlerinin uygulanmayacağı belirtilmiştir. Buna göre davacı sıfatıyla açılmış bir davası bulunan yahut aleyhine açılan bir davada davalı sıfatıyla yer alan yada (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2008/7980 E. 2009/12584 K. sayılı 7.12.2009 tarihli ilamında da belirtildiği üzere) şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesinin ilan edildiği tarihinden önce şirket aleyhine başlatılmış bir icra takibi bulunduğunda şirket hakkında anılan geçici madde kapsamında resen terkin işlemi yapılamaz. Geçici 7. maddenin 2. fıkrasının uygulanması için şirketin davacı veya davalı sıfatıyla yer aldığı davaların ve icra takibinin, şirketin terkin tarihinden önce açılmış ve derdest nitelikte olmaları zorunludur. Bu çerçevede geçici 7. madde kapsamında terkini amaçlanan şirketin ta...