E. 2022/924 K. 2022/1591

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/924 Esas - 2022/1591 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/924 Esas KARAR NO : 2022/1591

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ...

DAVALI : ...

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 30/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2023

Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 31/10/2022 tarihli ... Esas - ...Karar sayılı gönderme kararı ile dosya mahkememize tevdi edilmiş, mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... A.Ş'nin Yönetim Kurulu Üyesi ve Başkan vekili olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yönetim kurulu üyelerinin, şirketin tüm işe ve işlemleri hakkında bilgi isteyebileceği, soru sorulabileceği ve inceleme yapabileceğinin düzenlendiğini, davacının kanundan doğan bilgi alma ve inceleme hakkını şahsi mali müşaviri ...soylu ile vekili Av. ... danışmanlığında kullanmak için şirket belgelerini incelemek amacıyla 11/10/2022 tarihli saat 15:10'da ... Erenler / Sakarya adresinde bulunan Yönetim Kurulu toplantısında talebini iletmiş ise de Yönetim Kurulu Başkanı ... tarafından bu talebin reddedildiğini, Yönetim Kurulu üyesinin şirketten bilgi alma hakkını kullanmalarının herhangi bir sınırlamaya tabi tutulamayacağını, davacının yasadan doğan hakkının hiçbir şekilde sınırlandırılamayacağının da kanunun yine emredici hükmündün kaynaklandığını belirterek usul ve yasaya aykırı şekilde reddedilen bilgi alma inceleme talebinin kabulüne, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Anonim şirketi 23/12/2022 Havale tarihli cevap dilekçesi ile; Davacının dava dilekçesinde bilgi alma ve inceleme talebinde bulunmuş olduğunu, davacının bu talebinin kanuna aykırı olup tamamen kötü niyetli olduğunu, şirket tarafından davacının istemiş olduğu belgelerin hazır tutularak sadece davacının incelemesi için kendisine verilmiş olduğunu, söz konusu belgeleri her zaman inceleme yetkisi ve görevinin bulunduğunu, kendisinin yönetim kurulu başkan yardımcılığı görevinde olduğu halde bu belgeleri incelemek istemediğini ve toplantıyı terk ettiğini, davacı ile 11/10/2022 tarihli yönetim kurulu toplantısından sonar 25/11/2022 tarih 2022/03 K numaralı yönetim kurulu toplantısının yapılmış olduğunu, bu toplantıda davacıya şirket mali müşaviri ...'ın hazır olduğu ve istediği bilgiyi vereceğinin ihtar edildiğinin, bu rağmen davacının talebi kabul etmediğini, şirketçe gerekli belgelerin ve evrakların incelenmesi için kanuni olarak davacıya süre verilmiş ve genel kurulun 09/12/2022 tarihinde ertelendiğinin, davacı tarafın verilen süre içerisinde hiçbir şekilde belgeleri ve evraklar...