DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2017 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 09.10,2017 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki-----Sorumluluğunda bulunan -----Plaka sayılı otomobili ile -----istikametinden ----- istikametine emniyet şeridinden seyir halinde iken; ----- sürücü----- sevk ve idaresindeki ------ Plaka sayılı öğrenci servisine emniyet şeridinde yolcu indirmek için durduğu ve dur levhasının da yanar vaziyette olduğu esnada arkadan çarptığını, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde ------ Plaka sayılı öğrenci servisinde yolcu konumunda bulunan davacı müvekkil ------ yaralandığını ve bedensel güç...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1259 Esas KARAR NO : 2022/1001
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2017 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 09.10,2017 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki-----Sorumluluğunda bulunan -----Plaka sayılı otomobili ile -----istikametinden ----- istikametine emniyet şeridinden seyir halinde iken; ----- sürücü----- sevk ve idaresindeki ------ Plaka sayılı öğrenci servisine emniyet şeridinde yolcu indirmek için durduğu ve dur levhasının da yanar vaziyette olduğu esnada arkadan çarptığını, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde ------ Plaka sayılı öğrenci servisinde yolcu konumunda bulunan davacı müvekkil ------ yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını, 09.10.2017 tarihli trafik kazası tespit tutanağı değerlendirildiğinde------Plaka sayılı araç sürücüsü -----2918 Sayılı KTK; Madde 47 - d) 'Sürücüler Trafik güvenliği ve düzeni ile ilgili olan ve yönetmelikte gösterilen diğer kural, yasak, zorunluluk veya yükümlülüklere uymak zorundadır, 've Madde 52 - b) ' Suruculer, hızlarını kullandıkları aracın yük ve teknik özehiğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak, zorundadır.' kurallarını ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğunu, Davacı müvekkil -----kazada yolcu konumunda olduğunu, atfı kabil kusuru bulunmadığını, davacı müvekkilinin trafik kazası nedeniyle geçici ve kalıcı iş göremezliği meydana geldiğini, davacı-----kaza tarihi itibari ile 9 yaşında öğrenci olduğunu iş göremezlik tazminatı hesaplamasının bu hususlar dikkate alınarak asgari ücret tarifesi üzerinden yapılmasını, davacının yaşına, aktif ve pasif yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli ve tam kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik daimi ve geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın hüküm altına alınmasını talep edilmekte, Müvekkilin kaza sonucu ağır yaralanması ile kırılan kemik ve kesilerinin tedavi ve iyileşme sürecinde katlanmak durumunda kaldığı bakıcı gideri zararının tazmini talep olunmakta, Davalı şirketin poliçesi kapsamında belirlenecek daimi iş göremezlik tazminatı tutarın sakatlık ve ölüm teminatından; maluliyet oranının yüksek çıkması veya geçici İş göremezlik süresi bayunca bakıcı giderine hükmedilecek olması halinde ise bakıcı giderine ilişkin zararın sağlık gideri - tedavi teminatından tahsiline karar verilmesini talep edilmekte olduğunu,------ Sigortası kapsamında sorumluluğundaki------Plaka sayılı araç ile meydana gelen kazada davacı müvekkilin uğramış olduğu zararlardan sorumlu olduğunu, İşbu kaza nedeni ile müvekkilimiz...