Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/694 · K. 2022/1019
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/694 K. 2022/1019

E. 2022/694K. 2022/101916 Aralık 2022
çek iptalilimited şirketkıymetli evrakın iptaliiptal kararıticari faaliyetödeme yasağıtedbir kararıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; RAM Savunma Sondaj Mühendislik Madencilik Sanayi Ticaret Anonim Şirketi; endüstri, savunma ve mühendislik sanayi, sondaj faaliyetleri gibi alanlarda ticari faaliyet gösterdiğini, şirketin yetkilisi müvekkil ...olduğunu, şirket ile ... Mineral Madencilik İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi arasındaki ticari ilişkiye istinaden iki adet çek keşide edildiğini, her iki çekin de keşidecisi ... Mineral Madencilik İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olduğunu ve çekler bu şirketin yetkilisi Mehmet Baki Ocak tarafından imza edildiğini, çek...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/711 Esas - 2023/4 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/711 KARAR NO : 2023/4

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM : ... KATİP :....

DAVACILAR :....

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; RAM Savunma Sondaj Mühendislik Madencilik Sanayi Ticaret Anonim Şirketi; endüstri, savunma ve mühendislik sanayi, sondaj faaliyetleri gibi alanlarda ticari faaliyet gösterdiğini, şirketin yetkilisi müvekkil ...olduğunu, şirket ile ... Mineral Madencilik İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi arasındaki ticari ilişkiye istinaden iki adet çek keşide edildiğini, her iki çekin de keşidecisi ... Mineral Madencilik İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olduğunu ve çekler bu şirketin yetkilisi Mehmet Baki Ocak tarafından imza edildiğini, çek düzenlendikten sonra müvekkil herhangi bir şekilde çeki ciro etmediğini, çekler lehtar şirketin yetkilisi olmasından dolayı müvekkilde bulunduğunu, müvekkil birkaç gün önce çeki tahsil etmek için bankaya gitmek istemiş ancak çeki evinde ve ofisinde her yeri aramış olmasına rağmen bulamadığını beyanla Kuveyt Türk Bankası Timko şubesinin keşidecisi ... Mineral Madencilik İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan 0026123 seri numaralı 01.11.2022 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 113.000,00-TL bedelli çeki ve keşidecisi ... Mineral Madencilik İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan ... Bankası'nın Timko Şubesinin 0026126 seri numaralı, 01.12.2022 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 100.000,00-TL bedelli çeki üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekler hakkında ödeme yasağı konularak söz konusu kararın muhatap bankalara bildirilmesini, yargılama neticesinde dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, TTK nın 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesinde, "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. denilmiş, Aynı sayılı yasanın 309. maddesinde ise, (I)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (II)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (III)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (IV)Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. hükmü yer almaktadır. 310. maddede , Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir denilmiş olup, 311. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/584 · K. 2022/1020

16 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/628 · K. 2022/1054

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/585 · K. 2022/1058

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/554 · K. 2022/1087

30 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/711 · K. 2023/4

3 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/537 · K. 2022/1081

30 Aralık 2022