DAVA : İtirazın İptali / Genel Kredi Sözleşmesi Kaynaklı DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 KARAR Y.TARİHİ : 04/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Banka ile ... arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve sair kredi Sözleşmeleri imzalandığını, anılan Kredi Sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisi firmaya Müvekkili Banka tarafından 494949 kredi karton numaralı (... ) taksitli ticari kredisinin kullandırıldığını, ancak kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiğini, ancak gerek kredi müşterisine ve gerekse kefillerine çekilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine davalılar hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından takibe geçildiğini, söz konusu takibin, borçlu ve kefile...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/95 Esas - 2022/739 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/95 KARAR NO : 2022/739 DAVA : İtirazın İptali / Genel Kredi Sözleşmesi Kaynaklı DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 KARAR Y.TARİHİ : 04/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Banka ile ... arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve sair kredi Sözleşmeleri imzalandığını, anılan Kredi Sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisi firmaya Müvekkili Banka tarafından 494949 kredi karton numaralı (... ) taksitli ticari kredisinin kullandırıldığını, ancak kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiğini, ancak gerek kredi müşterisine ve gerekse kefillerine çekilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine davalılar hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından takibe geçildiğini, söz konusu takibin, borçlu ve kefile anılan dosyadan ödeme emrinin tebliğ edilmesinden sonra kötü niyetli olarak alacağa ve tüm ferilerine itiraz etmeleri nedeni ile İcra Müdürlüğünce verilen karar üzerine durdurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptali sebeplerine gelince; kredi borçlusunun ödemesi gereken borcu süresinde ve kararlaştırılan miktarda ödemeyerek kredi sözleşmesi çerçevesinde temerrüde düştüğünü, Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmelerinin Muacceliyet ve Temerrüt Hallerini düzenleyen maddesinde, alacağın kısmen ya da tamamen muacceliyet kazanması halinde Bankanın takibe geçebileceği yönünde muacceliyet ve temerrüt düzenlemesi yer aldığını, söz konusu Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmelerinin tarafların hür iradesi neticesinde imzalandığını, muacceliyete, temerrüde ve faize ilişkin şartların gerek bu sözleşme, gerekse kanun hükümleri doğrultusunda kararlaştırılmış ve uygulanmış olduğunu, yapılacak inceleme sonucunda takip konusu yapılan alacaklarının mevcut olduğu ve takibin haklılığının kanıtlanacağını, bu açıdan, davalının itirazının kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olup, sadece takibin kesinleşme sürecini uzatmayı amaçladığını, bu itibarla, davalı tarafın kötü niyet tazminatıyla cezalandırılması gerektiğini, sonuç olarak Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında davalıların yaptıkları itirazın iptalini, takibin devamını, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. 2. Davacı vekili cevaba cevap dilekçesinde; davalının itiraz dilekçesinde borcu kabul etmediğini, ancak, davalı tarafın, imzalamış oldukları Sözleşmeler uyarınca kullandırılmış olan kredilerden dolayı müvekkili Bankaya borçlu olduklarının sabit olduğunu, İcra Dosyası takip talebi ve gönderilen ödeme ...