Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil şirketin 08/05/2018 tarihinde aralarındaki ticaret nedeniyle dava dışı ...'ten Ziraat Bankası Güneşli Şubesine ait 0022804 seri numaralı 12.000,00 TL bedelli çeki aldığını, çekin davacı müvekkili şirketin iş yerinde kaybolduğunu, dava konusu çekin bulunamaması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın...
T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/833 Esas - 2019/366 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/833 KARAR NO : 2019/366
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... PLASTİK SAN. TİC. A.Ş V.N : 1910026711 VEKİLİ : Av. A DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 11/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil şirketin 08/05/2018 tarihinde aralarındaki ticaret nedeniyle dava dışı ...'ten Ziraat Bankası Güneşli Şubesine ait 0022804 seri numaralı 12.000,00 TL bedelli çeki aldığını, çekin davacı müvekkili şirketin iş yerinde kaybolduğunu, dava konusu çekin bulunamaması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın kabulü ile Ziraat Bankası A.Ş Güneşli Şubesine ait keşidecisi Sedef Gıda Mad. Paz. ve Tic. Ltd Şti olan 0022804 seri nolu, 29/08/2018 keşide tarihli 12.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 44,40 TL harçtan başlangıçta alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/03/2019 Katip 97016 Hakim 125321