E. 2019/851 K. 2022/1076

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/851 Esas KARAR NO : 2022/1076

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından cari hesap alacağı nedeniyle müflis .... A.ş aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün .... sayılı numarası ile takip başlatıldığını, takip sonrasında müflis hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06.06.2014 tarih ... E. Sayılı kararıyla iflası açıldığından 29/04/2014 tarihi itibariyle müvekkil şirket alacağı olan 20.234,04 TL'nin Bakırköy ... İcra Dairesi'nin .... iflas dosyası üzerinden iflas masasına kaydı talep edildiğini, iş bu talep dilekçesi ile birlikte 7 örnek ödeme emri, dosya kapak hesabı, takip talebinin de iflas masasına sunulduğunu, iflas masası tarafından 17/10/2019 tarihinde "alacaklı vekilince masaya kaydedilen toplam 22.691,12 TL alacakla ilgili her ne kadar icradan derkenar sunulmuşsa da takip iflastan sonra yapıldığı için hukuken geçersiz olduğundan, alacağı tevsik edici nitelikte başkaca dayanak belge olmadığından ve bu nedenle alacak talebi yargılamayı gerektirdiğinden" bahisle reddine verildiğini, verilen kararın kendilerine 17/10/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, açıklanan nedenlerle iş bu davanın açılması mecburiyetinin doğduğunu, izah edilen sebeplerle ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 20.234,04-TL asıl alacağın, iflas tarihi itibari ile avans faizi ile birlikte iflas masasına kayıt ve kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı şirket iflasına kararına verilmiş olması nedeniyle müflis sıfatına sahip olmakla, iflas idaresi tarafından davaya cevap verilmediği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava; İcra ve İflas Kanunu 235. uyarınca davacı şirketin iflasına karar verilen davalı müflis şirketten alacağı olduğu iddiası ile açılan iflas masasına alacağın kayıt ve kabulü istemine istemine ilişkindir. Davalı şirketin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06.06.2014 tarih .... Esas sayılı dosyası ile iflasına karar verildiği, iflas işlemlerinin Bakırköy ... İcra Dairesi'nin .... iflas sayılı dosyasında iflas idaresi tarafından yürütüldüğü görülmektedir. Dava tarihinden önce iflas edilmesi halinde, 2004 sayılı İİK'nın 191. maddesi gereğince, iflas açıldıktan sonra müflisin masaya giren mal ve hakları üzerindeki tasarruf yetkisi kısıtlamaya uğrar; müflis artık masa mevcudunu azaltıcı nitelikteki tasarruflarda bulunamaz. Bu mallar ve haklar topluluğunu, iflas açıldıktan sonra aynı Kanun`un 226. maddesi gereğince, kanuni mümessil olan iflas idaresi temsil edeceğinden, açılacak davalarda husumetin iflas idaresine yönel...