Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/28 · K. 2023/27
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/28 K. 2023/27

E. 2023/28K. 2023/2713 Ocak 2023
tazminathaksız fiilistirdaticra takibiadli yargıiptal davasımenfi tespitmenkul kıymetlerihtiyati hacizçek iptalihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin şirket adresinde 06.11.2022 tarihinde iş yerinde gerçekleşen hırsızlık olayı neticesinde, dava konusu çekle birlikte tahsil edilmeyi bekleyen toplam 7 farklı müşteri çeki ile, müvekkili şirkete ait çok sayıda boş çek yaprağı çalınmak suretiyle zayi olduğunu, müvekkili şirket yetkilisinin şikayetiyle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/... sor. Sayılı dosyası ile olay hakkında soruşturma başlatıldığını, dava konusu çekin de aralarında bulunduğu çeklerle ilgili 10.11.2022 tarihinde .......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/28 Esas KARAR NO : 2023/27 DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin şirket adresinde 06.11.2022 tarihinde iş yerinde gerçekleşen hırsızlık olayı neticesinde, dava konusu çekle birlikte tahsil edilmeyi bekleyen toplam 7 farklı müşteri çeki ile, müvekkili şirkete ait çok sayıda boş çek yaprağı çalınmak suretiyle zayi olduğunu, müvekkili şirket yetkilisinin şikayetiyle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/... sor. Sayılı dosyası ile olay hakkında soruşturma başlatıldığını, dava konusu çekin de aralarında bulunduğu çeklerle ilgili 10.11.2022 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... E. Sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını ve çeklerle ilgili ödemeden men yasağı kararı alındığını, davalı şirketin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alınmak suretiyle müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyası ile doğrudan icra takibine geçildiğini ve çek keşidecisinden çek bedelini tüm feri'leri birlikte toplamda 44.903,92-TL olarak tahsil edildiğini beyan ederek; çeki iktisapta ağır kusuru bulunan davalının, TTK. m. 792 uyarınca haksız şekilde tahsil ettiği çek bedeli olan 34.128,96-TL, % 10 karşılıksız çek tazminat bedeli 3.412,90-TL ve işlemiş faiz tutarı 162,00-TL olmak üzere toplamda 37.703,86-TL'nin istirdatı ile davalıdan alınarak, işleyecek ticari faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; .... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı icra dosyasında müvekkilinin davalıya karşı borçlu olmadığının tespiti nedeniyle kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit ve çek bedelinin istirdatı davasıdır. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla ç...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/55 · K. 2022/860

25 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/542 · K. 2022/230

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/487 · K. 2022/481

8 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/209 · K. 2022/399

18 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/42 · K. 2022/508

21 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/652 · K. 2021/811

12 Kasım 2021