Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/19 · K. 2023/8
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/19 K. 2023/8

E. 2023/19K. 2023/86 Ocak 2023
tazminatsigorta sözleşmesitrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın trafikte beklerken, davalı ...'nin sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan, 06 MB 7555 plaka sayılı aracın çarpması sonucu yaralamalı ve hasarlı zincirleme kazaya sebebiyet verdiğini, kaza sırasında davalı ...'nin alkollü olduğunu ve davalı araç sürücünün kazada 8/8 oranında kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta 110.000,00TL hasar ve 60.000,00TL değer kaybı olmak üzere fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/19 Esas - 2023/8 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/19 KARAR NO : 2023/8

HAKİM : ... KATİP ....

DAVACI :.... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın trafikte beklerken, davalı ...'nin sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan, 06 MB 7555 plaka sayılı aracın çarpması sonucu yaralamalı ve hasarlı zincirleme kazaya sebebiyet verdiğini, kaza sırasında davalı ...'nin alkollü olduğunu ve davalı araç sürücünün kazada 8/8 oranında kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta 110.000,00TL hasar ve 60.000,00TL değer kaybı olmak üzere fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait araçta meydana gelen 110.000,00TL hasarın davalı sigorta şirketinin sorumluluğu ve poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile tahsilini, araçta oluşan 50.000,00TL değer kaybının davalı ...'den kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi birlikte tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından davalı ve dava dışı Yama Heawi aleyhine açılan mahkememizin 2022/859 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen yargılamanın 06/01/2023 tarihli ara kararında davalı Doğa Sigorta A.Ş yönünden davanın tefrik edilmesine karar verilmesi üzerine davalı yönünden yukarıda belirtilen esas numarasından yargılamaya devam olunduğu anlaşılmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklı davacının aracında meydana gelen hasar bedelinin davalıdan tahsili isteminden ibarettir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinden sonra gelmek üzere 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı yasanın 20. ile 5/A maddesi eklenmiş olup bu maddeye göre Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak düzenlenmiştir. Tefrik olunan mahkememizin 2022/879 esas sayılı dava dosyasında düzenlenen tensip zaptında davacıya davalı sigorta şirketi yönünden arabulucuya başvuru yaptığına dair evrakları sunması için süre verilmiş olup, verilen kesin süre içinde evrakların mahkememize sunulmadığı anlaşılmıştır. 6325 sayılı Kanunun 18/A maddesine göre, ''(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uyg...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/38 · K. 2023/21

16 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/259 · K. 2022/19

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/16 · K. 2022/111

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/559 · K. 2023/19

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/596 · K. 2023/6

4 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/86 · K. 2022/178

17 Mart 2022