DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin .... poliçe nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı davalının maliki-işleteni olduğu .... plaka sayılı aracın kusurlu sürücüsünün, istiap haddini aşkın surette yolcu ile aracı sevk ve idare ettiği 23.06.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde dava dışı ....ın vefat ettiğini, söz konusu vefat nedeni ile destekten yoksun kalan müteveffa.... 'ın annesi ..... için aktüeryal - teknik ve hukuki tahkikat sonrasında poliçe özel ve genel şartları gereği saptanan maddi tazminat Ankara ..... İcra Müdürlüğü nezdinde ki ..... E. nolu dosyaya 20.04.2021...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/160 Esas KARAR NO : 2022/1020
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin .... poliçe nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı davalının maliki-işleteni olduğu .... plaka sayılı aracın kusurlu sürücüsünün, istiap haddini aşkın surette yolcu ile aracı sevk ve idare ettiği 23.06.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde dava dışı ....ın vefat ettiğini, söz konusu vefat nedeni ile destekten yoksun kalan müteveffa.... 'ın annesi ..... için aktüeryal - teknik ve hukuki tahkikat sonrasında poliçe özel ve genel şartları gereği saptanan maddi tazminat Ankara ..... İcra Müdürlüğü nezdinde ki ..... E. nolu dosyaya 20.04.2021 tarihinde 98.458,04-TL ve 25.01.2018 tarihinde ise 1.101.08-TL olmak üzere ödendiğini, ZMMS Sigortası Genel Şartları gereği zarar gören 3. Kişiye yukarıda belirtilen destekten yoksun kalma nedeni ile tazminat ödeyen müvekkil şirket ZMMS Poliçesi Genel Şartları B.4. Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması Ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı başlıklı maddesi gereğince rücu hakkına sahip olduklarını, bu talep haklarından dolayı Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü nezdinde başlatılan ..... E. nolu ilamsız takip başlatıldığını, davalı-borçlu tarafın takibe itiraz ettiğini, arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılamaması neticesinde iş bu itirazın iptali davasını açtıklarını, borçlu davalının Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü nezdinde başlatılan ..... Esas nolu dosya kapsamına yönelik ana para ve ferilerine yönelik itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı , yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür. YANIT: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun hukuki sorumluluğa ilişkin 85.maddesi 1.fıkrasına göre: Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün ünvanı veya işletme adı altında veya bir teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan ortalaşa ve zincirleme sorumlu olurlar. denildiğini, yine aynı 85.maddenin son fıkrasına göre de İşleten, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur. denilerek, bir motorlu aracın meydan getireceği zarardan işleten sıfatına sahip olanın sorumlu olacağının düzenlendiğini, 2918 sayılı KTK''nun 3.maddesindeki tanıma göre: İşleten, araç sahibi olan veya mülkiyeti muhafaza kaydıyla satışta alıcı sıfatıyla sicilde kayıtlı görülen v...