E. 2015/457 K. 2022/1050

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/457 Esas KARAR NO : 2022/1050 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/04/2015 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı ... taraf vekili Av. ... duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; davalılardan ...'ın sevk ve idaresinde olduğu, ... plakalı araç ile 28/04/2014 tarihinde akşamüzeri Alsancak ... sokakta kaldırımda yürüyen müvekkiline arkadan çarptığını, müvekkilinin bu kaza nedeniyle yaralanmasına sebep olduğunu, yaşanan somut olay nedeni ile müvekkilinin baş bölgesi ile sağ ve sol bacakları ve kollarından yaralandığını, maddi tazminat talebinin buna göre müvekkilinin somut olayda yaşanan sebeplerden ötürü İzmir 38 Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas numaralı dosyasından yargılamasının devam etmekte olduğnu, anılan dosyada mübrez bilirkişi raporunda davalılardan ... kazada tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise yaşanan kazada kusursuz olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin yaşamış olduğu bu kaza sonrasında bir dönem çalışamadığını, bu zamana kadar da müvekkilinin yaşadığı kaza sebebiyle bir çok defa hastaneye gitmek zorunda kaldığını, yol masrafı, ilaç ve tedavi giderlerini de zorlukla karşılayabildiğini, müvekkilinin kusuru olmaksızın meydana gelmiş kaza sebebiyle oluştuğu, maddi zararlarının var olduğunu, bunun da davalılar tarafından tazmin edilmesinin gerektiğini, manevi tazminat talebinin olduğunu, müvekkilinin manevi zararları değerlendirilirken Borçlar Kanununda gelen yeni yeniliklerin de göz önüne alınmasını, adli yardım ve ihtiyati tedbir taleplerinin bulunduğunu yaşanan olayda müvekkilinin, hiçbir şekilde kusuru veya katkısı olmadan tüm bu durumlara maruz kalmış olduğunu, tüm bu hususlar çerçevesinde müvekkilinin,, mağdur olmasından dolayı açılmakta olan bu davayı da karışlayacak hiçbir maddi imkanı olmadığını, kaza sebebi ile de bir müddet çalışamaması sebeplerinden dolayı da iş bu davanın adli yardım ile açılması talebinde bulunulma zorunluluğu yaşandığını, müvekkilinin ayrıca ileride maddi kayba uğramaması adına ve davalı tarafların da mal kaçırmasını önlemek için ayrıca ... plakalı araca ilişkin ihtiyati tedbir talebi kararı aldırması talebinde bulunma zorunluluğunun da ayrıca söz konusu olduğunu, açıklanan nedenlerle; fazlaya dair hakları saklı kalarak; öncelikle iş bu davaya ilişkin ... plakalı araca ihtiyati tedbir konulmasına ve davaya ilişkin adli yardım talebinin kabulüne, oluşan maddi zarara ilişkin şimdilik 50,00-TL hastane ve ilaç masrafı, 50,00-TL hastane yol masrafı, 100,00-TL iş gücü kaybı nedeniyle maddi zararı olmak üzere şimdilik toplam 200,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren reeskont avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi zarara ilişkin olarak da; 15.000,00-TL manevi tazm...