Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkil aleyhine Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, Davalı tarafın müvekkili aleyhine başlatmış olduğu icra takibi 01/01/2022 düzenleme tarihli 15/02/2022 ödeme tarihli 67.000,00 TL miktarlı bonoya dayandığını, Davacı müvekkilinin ... Optik iş yerinin kiracısı konumunda olan davalı taraf ile iş yerinin devri için 127.000,00 TL'ye anlaşmış olup işbu 127.000,00 TL için müvekkilinin, davalı tarafa 30/07/2021 düzenleme tarihli 16/08/2021 ödeme tarihli 50.000,00 TL miktarlı bono ile yukarıda belirttiği icra takibine konu edilen 67.000,00 TL miktarlı bono imzaladığını, Geriye kalan 10.000,00 TL'yi müvekkilinin 19/07/2021 tarihinde EFT ile...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/650 Esas KARAR NO : 2022/951 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkil aleyhine Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, Davalı tarafın müvekkili aleyhine başlatmış olduğu icra takibi 01/01/2022 düzenleme tarihli 15/02/2022 ödeme tarihli 67.000,00 TL miktarlı bonoya dayandığını, Davacı müvekkilinin ... Optik iş yerinin kiracısı konumunda olan davalı taraf ile iş yerinin devri için 127.000,00 TL'ye anlaşmış olup işbu 127.000,00 TL için müvekkilinin, davalı tarafa 30/07/2021 düzenleme tarihli 16/08/2021 ödeme tarihli 50.000,00 TL miktarlı bono ile yukarıda belirttiği icra takibine konu edilen 67.000,00 TL miktarlı bono imzaladığını, Geriye kalan 10.000,00 TL'yi müvekkilinin 19/07/2021 tarihinde EFT ile davalı tarafın hesabına gönderdiğini, Davacı müvekkili tarafından davalı tarafa 50.000,00 TL miktarlı bono için 21/01/2022 tarihinde 50.000 TL, icra takibine konu edilen 67.000,00 TL miktarlı bono için de 01/03/2022 tarihinde müvekkili tarafından Ziraat Bankası aracılığı ile 20.000,00 TL ve 07/04/2022 tarihinde Ziraat Bankası aracılığı ile ''... Optik Yeri Devri İçin 67 TL senedin son kısmı 3 aylık kiraya mahsup'' açıklaması ile EFT yoluyla 30.000,00 TL davalı tarafın hesabına gönderildiğini, Davacı müvekkili ile davalı tarafın ... Optik iş yerinin devri için anlaşmalarından sonra davalı taraf 3 ay süre ile kiracı konumunda kalmaya devam etmiş olup kira bedeli ödememiş ve müvekkili tarafından yukarıda belirtmiş olduğu EFT açıklamasından da anlaşılacağı üzere icra takibine konulan 17.000,00 TL müvekkili tarafından iş yerinin kirasına mahsup edildiğini, Davacı müvekkili devralmış olduğu iş yeri için aylık 6.500,00 TL artı KDV ile kira sözleşmesi imzaladığını ve davalı tarafın 3 aylık kira ücretini kendisi ödediğini, Davalı tarafın devretmiş olduğu iş yerinde 3 ay süre ile kalması ve kira ücreti ödememesi nedeni ile davacı müvekkili tarafından 17.000,00 TL'den fazla ücret ödenmiş olmasına rağmen 3 aylık kira ücreti 17.000,00 TL olarak hesaplandığını, Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasının celp edilmesini ve ara karar ile öncelikle teminatsız sayın mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat karşılığında icra takibinin tedbiren durdurulmasına ardından davacı müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile kötü niyetli davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini ve davanın kabulüne ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyetli davalının tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Da...