Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/419 · K. 2022/965
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/419 K. 2022/965

E. 2021/419K. 2022/96513 Aralık 2022
iptal kararıicra takibiçek iptalimenfi tespittespit davasıiadeiptal davasıödeme yasağıyetkiye itiraztazminatistirdatimzaya itiraztedbir kararıistinaf yoluyasal süreyerleşim yeriyetkili mahkemeihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından dava dışı ... A.Ş. şirketi ile yapmış olduğu ticaret nedeniyle Vakıfbank Urla Şubesine ... seri numaralı Keşide yeri Urla olan 24/02/2017 keşide tarihli 23 966,83.-TL bedelli ... A.Ş. lehine keşide ederek ... A.Ş.ne teslim ettiğini, Sonrasında ise söz konusu çek ile ilgili olarak davacısı ... Taah. İnş. Teks.San. Tic.A.Ş. tarafından Uşak 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasından Çek zayi davası açılmış olup; yapılan yargılama neticesinde Uşak 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı 06.06.2017 tarihli kararı ile dava konusu çek yönünden iptal kararı verildiğini, Uşak 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin bu kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 11.Hukuk Dairesinin ... E. ... K. sayılı 13.03.2018 tarihli...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (BİRLEŞTİRME)

ESAS NO : 2021/419 Esas KARAR NO : 2022/965 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından dava dışı ... A.Ş. şirketi ile yapmış olduğu ticaret nedeniyle Vakıfbank Urla Şubesine ... seri numaralı Keşide yeri Urla olan 24/02/2017 keşide tarihli 23 966,83.-TL bedelli ... A.Ş. lehine keşide ederek ... A.Ş.ne teslim ettiğini, Sonrasında ise söz konusu çek ile ilgili olarak davacısı ... Taah. İnş. Teks.San. Tic.A.Ş. tarafından Uşak 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasından Çek zayi davası açılmış olup; yapılan yargılama neticesinde Uşak 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı 06.06.2017 tarihli kararı ile dava konusu çek yönünden iptal kararı verildiğini, Uşak 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin bu kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 11.Hukuk Dairesinin ... E. ... K. sayılı 13.03.2018 tarihli kararı ile de dava konusu çekin iptali Kararı Kesin Hükme bağlandığını, Müvekkili tarafından çek bedeli bu karara istinaden çek iptal kararını alan şirkete iyi niyetli olarak ödendiğini, Müvekkili zayi çek iptal kararı gereği çekten kaynaklanan borcunu ilgilisine ödemiş ve herhangi bir borcu kalmadığını, Zira elinde kesinleşmiş bir çek zayi kararı olan bu şirkete karşı müvekkilin çek bedelini ödemesinden daha doğal bir şey olamayacağını, Davalı ise iş bu hakkında kesinleşmiş zayi çek kararı bulunan çeke istinaden müvekkil hakkında Urla İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi yaptığını, Müvekkilin davalıya iş bu çekten dolayı hiçbir borcu bulunmadığını, Zira müvekkil çek zayi kararı gereğince çek zayi kararı alan dava dışı şirkete çek bedelini ödemekle borcundan kurtulduğunu, Davalı kötü niyetli olduğunu, Zira davaya konu çek suretinin arkasında da muhatap bankaya ibrazı sırasında bu mahkemenin ödeme yasağı kararı çekin arkasına şerh düşüldüğünü, Çek suretinde aynen T.C.Uşak 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret mahkemesi) sıfatıyla ... esas sayılı kararı ile ödeme yasağı konulduğundan; polis merkezi bilgisi ve talimatı doğrultusunda Çınar polis merkezinin mahkeme ile olan yazışmalar neticesinde gönderecek olduğu talimat doğrultusunda hareket edilmek (üzere) çek asılları şubemizde muhafaza edilmektedir. İbaresinin yazılı olduğu açıkça görüldüğünü, Davalı tarafından, çekin 13.01.2017 tarihinde bankaya ibraz edildiğinde çekin iptal davasına konu olduğunun ve ödeme yasağı bulunduğunun çek arkasına şerh edildiği, halde davalı ibraz tarihinde derdest olan çek iptal dava dosyasına çeki tevdi ederek bedelinin ödenmesini talep etmesi gerektiği, halde bu işlemleri yapmayarak kötü niyetli olduğunu gösterdiğini, Bununla birlikte Yüksek mahkeme kararlarında da açıkça belirtildiği üzere elinde kesinleşmiş zayi çek kararı olan hamile keşideci çek bedelini...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 758

II - Poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/314 · K. 2022/856

7 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/38 · K. 2022/1213

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/809 · K. 2022/1236

23 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/725 · K. 2021/797

18 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/400 · K. 2022/84

7 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/728 · K. 2021/798

18 Ekim 2021