Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/272 · K. 2022/2604
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/272 K. 2022/2604

E. 2022/272K. 2022/260425 Kasım 2022
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsiliiptal kararıistinaf yoluiş sözleşmesikesin kabullimited şirketödeme emritoplu iş sözleşmesizamanaşımı defiborca itirazeser sözleşmesihak düşürücü süreiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmeinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ...Belediye Başkanlığınca ... tarihinde ... İlçesi Kanalizasyon Şebekesi yapım işine ilişkin yapılan ihalenin müvekkilinin uhdesinde kaldığını, müvekkil şirket tarafından yapım işinin zamanında ve eksiksiz olarak yapılıp ... Belediyesine teslim etttiğini, işin finansmanının ... Bankası ... Bölge A.Ş.'den temin edilen ... YTL bedelli kredi ile sağlandığını, ancak beş nolu hakedişin kredinin bittiği gerekçesiyle ... Bankası tarafından ödenmemesi üzerine müvekkilin alacağına kavuşamadığını, müvekkil tarafından ... Belediye Başkanlığına ... tarihli ve ... YTL bedelli fatura kesildiğini, fatura...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN :

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmeinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ...Belediye Başkanlığınca ... tarihinde ... İlçesi Kanalizasyon Şebekesi yapım işine ilişkin yapılan ihalenin müvekkilinin uhdesinde kaldığını, müvekkil şirket tarafından yapım işinin zamanında ve eksiksiz olarak yapılıp ... Belediyesine teslim etttiğini, işin finansmanının ... Bankası ... Bölge A.Ş.'den temin edilen ... YTL bedelli kredi ile sağlandığını, ancak beş nolu hakedişin kredinin bittiği gerekçesiyle ... Bankası tarafından ödenmemesi üzerine müvekkilin alacağına kavuşamadığını, müvekkil tarafından ... Belediye Başkanlığına ... tarihli ve ... YTL bedelli fatura kesildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine Diyarbakır... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleşmesine rağmen alacağın tahsil edilemediğini, ... tarihinde müvekkil tarafından Kamu Denetçiliği kurumuna yapılan başvuru üzerine verilen ... tarihli kararda ... tarihinde kabul edilen 6360 sayılı on dört ilde büyükşehir belediyesi ve yirmi yedi ilçe kurulması ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun kapsamında söz konusu borcun anılan kanunun geçici 1. maddesinin 8. fıkrasına göre takip dosyasına konu alacağın tahsili için mevcut toplam alacağın... Belediye Başkanlığı ve DİSKİ Genel Müdürlüğü nezdinde talep edilmesi gerektiğine yönelik tavsiye kararı verildiğini, anılan düzenleme ve karara istinaden takibe konu alacağın tahsili için muhataplara yapılan başvuruya cevap dahi verilmediğini, bunun üzerine... tarihinde tekrar TBMM Kamu Denetçiliği Kuruma başvuru yapıldığını ve başvurunun kabulü ile başvuranın alacağının en kısa sürede ödenmesi ve mağduriyetin giderilmesi adına söz konusu borçla ilgili devire yönelik gerekli işlemlerin yapılması hususunda ... Valiliği ile ... BElediye Başkanlığına tavsiyede bulunulmasına, söz konusu borç devir işlemleri yapıldıktan sonra, borcun ivedilikle ödenmesi noktasında; ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğüne tavsiyede bulunulmasına ve kararın ilgililere tebliğine, 6328 sayılı Kanunun 20. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, ... Valiliği, ... Belediye Başkanlığı ve ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünce bu karar üzerine tesis edilecek işlemlerin otuz gün içinde Kuruma bildirilmesinin zorunlu olduğuna, yönelik karar verildiğini, bu karar üzerine ... Valiliği Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonunun ...tarihinde toplanarak ... İlçesi kanalizasyon şebekesinin yapım işi ihalesi işini alan ... Ticaret Limited Şirketi'nin kanalizasyon şebekesi yapım işi ile ilg...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/252 · K. 2022/2586

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/417 · K. 2022/642

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/415 · K. 2022/569

21 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/572 · K. 2022/2167

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/401 · K. 2022/2221

1 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/199 · K. 2022/2292

9 Eylül 2022