Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; zorunlu olan arabuluculuk kapsamında davalı kurum ile görüşmesi yapılmış olduğunu ancak tarafların anlaşamamış olduğunu, Müvekkilin, ...... Sitesi nin ..... bloklarındaki dairelerin iç kapıları ve banyo dolabının verilmesi için , Diyarbakırda bulunan davalı ...... Şirketi ile uyuşmazlığa konu iç kapılar ve banyo dolapları için imalatçı davalı firma ile anlaşmış olduğunu, aralarında ise üzerinde fiyat teklifi, ürün detayları, miktar ve tutar ile yapılacak işin yazıldığı evrakı da üretici firma olarak davalının imzalamış olduğunu ve müvekkile vermiş olup iş ile ilgili anlaşmış olduklarını, ancak davalı şirketin teslim ettiği iç kapı ve banyo dolapları ile ilgili olarak daire sahiplerinden gelen kapı ve dolaplarda...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; zorunlu olan arabuluculuk kapsamında davalı kurum ile görüşmesi yapılmış olduğunu ancak tarafların anlaşamamış olduğunu, Müvekkilin, ...... Sitesi nin ..... bloklarındaki dairelerin iç kapıları ve banyo dolabının verilmesi için , Diyarbakırda bulunan davalı ...... Şirketi ile uyuşmazlığa konu iç kapılar ve banyo dolapları için imalatçı davalı firma ile anlaşmış olduğunu, aralarında ise üzerinde fiyat teklifi, ürün detayları, miktar ve tutar ile yapılacak işin yazıldığı evrakı da üretici firma olarak davalının imzalamış olduğunu ve müvekkile vermiş olup iş ile ilgili anlaşmış olduklarını, ancak davalı şirketin teslim ettiği iç kapı ve banyo dolapları ile ilgili olarak daire sahiplerinden gelen kapı ve dolaplarda deformeler, renk atması, bozulmalar, hasar, yıpranmalara ilişkin şikayetler üzerine müvekkilin zor durumda kalmış olduğunu, müvekkilinin de, davalının kusur ve ihmalleri ile sözleşme gereği üzerine düşen gerekli özeni göstermemesi, davalıya ait teslim ettiği malların ayıplı olması nedeniyle de hem madden hem de manen sıkıntıya girmiş olduğunu, bilirkişi raporuyla tespit edilen zararın güncel bedeli ile birlikte davalıdan tazmin edilmesini, ayrıca müvekkil şirkette davalının kusurlu davranışları nedeniyle iş yaptığı .... inşaat tan alacaklarını alamamış olduğunu, ticari itibarının zedelenmiş olması, çeklerinin yazılmış ve haksız olarak icraya verilmiş olması, çekleri yazıldığından dolayı bankalardan kredi alma imkanını yitirmiş olması, iş yaptığı çevrelerden kara listeye alınmış olması, iş yapma potansiyeli azalmış olup bu durumun ayrıca müvekkili madden ve manen zor duruma düşürmüş olduğunu, fazlaya ilişkin her türlü talep ve hakları ile dava miktarını arttırma hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 20.000,00 TL nin tespit dosyasında da açıkça belirtildiği üzere ...... Sitesi nin ..... bloklarındaki eksik, ayıplı, hatalı işlerin tümü açısından son güncel değerleri ile birlikte yeniden hesaplanarak tazminat tutarının, davalıdan alınarak taraflarına ödenmesini, ödenmesi gereken alacağa sözleşme tarihinden itibaren en yüksek ticari faiz işletilmesini, ayrıca müvekkillerin davaya konu işler açısında davalının kusurlu davranışları nedeniyle şirketinin ve şahsının ticari olarak itibar kaybına uğraması, ... ili ile diğer iller de yaptığı işler açısından maddi ve manevi olarak zarara uğraması, çeklerinin yazılması ile haksız olarak icraya düşmesi, eskiden çalıştığı müteahhitlerin artık müvekkil ile iş yapmaması ve bunun gibi nedenler de dikkate alınarak belirsiz alacak olarak ...