DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dava dosyası mahkememize gönderilmekle; Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasından müvekkillerine karşı başlatılan takipte; davacı müvekkillerinin davalı bankadan 07.12.2005 tarihinde 11.000,00 TL kredi kullandırıldığını, ilerleyen süreçte kredinin ödenmemesi üzerine davalı banka Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasından takibe geçtiğini, müvekkiller borçlarını ödemek...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : DAVALI : 2- ... - ... VEKİLİ : DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dava dosyası mahkememize gönderilmekle; Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasından müvekkillerine karşı başlatılan takipte; davacı müvekkillerinin davalı bankadan 07.12.2005 tarihinde 11.000,00 TL kredi kullandırıldığını, ilerleyen süreçte kredinin ödenmemesi üzerine davalı banka Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasından takibe geçtiğini, müvekkiller borçlarını ödemek istemişlerse de davalı banka yüksek faiz miktarı hesap ederek tahsilat yapmaya çalıştıklarını, daha sonra davalı banka alacağını ... A.Ş şirketine devrettiğini, müvekkiller bu şirket ile de irtibat kurmuş iseler de karşılarına yine yüksek miktarlı faiz alacağı çıktığını, Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasından müvekkil ... ait ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Civarı Mevkiin de bulunan ... Parselde Tapuya kayıtla tarla vasıflı gayrimenkulü satışa çıkardıklarını, bu satışın olması halinde müvekkiller telafisi imkansız zarar edebilecekler ve mağdur olacaklarını, iş bu sebeple 17.01.2019 tarihinde yapılacak olan bu satışın durdurulmasını talep ettiklerini, dava konusu icra dosyasında müvekkillerine karşı yüksek miktarda borç çıkartıldığını, bu nedenlerle davalarının kabulü ile Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine, borçlu olmadıkları miktar üzerinden davalının %20 oranında inkar tazminatına mahkum edilmesine, İcra dosyasından yapılacak olan gayrimenkul satışının dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacılar ile müvekkil banka arasında 07.12.2005 tarihli 20.000,00 TL tutarlı genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, 28.11.2006 tarihinde ise taahhütnamede belirtilen tutar 30.000,00 TL daha artırıldığını, 17.10.2008 tarihinde ise müvekkil banka tarafından hesap kat edildiğini ve 21.10.2008 tarihinde Beyoğlu . Noterliği aracılığıyla ... yevmiye numaralı ihtarname ile kart ekstresinde kesinti yapıldığını ve borcun yedi gün içinde ödenmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, buna rağmen davacılar herhangi bir ödeme yapmadığını ve haklarında Konya . İcra Müdürlü...