DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 21/11/2019 havale tarihli dilekçesiyle; 13/08/2017 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile ...'in sevk ve idaresindeki, ...'e ait ... plaka sayılı kamyonetin ön kısmının çarpması neticesi meydana gelen kazada, davacı ...'in vücudunda kemik kırığı ve yüzünde sabit ize neden olacak şekilde yaralandığını, Çumra Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı ceza dosyasından aldırılan Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesinin 14/12/2018 tarihli raporuna göre; meydana gelen kazada sürücü ...'in asli kusurlu, ...'ın tali kusurlu bulunduğunu, kazaya karışan araçlardan mülkiyeti davalı ...'e ait olan ... plaka sayılı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 21/11/2019 havale tarihli dilekçesiyle; 13/08/2017 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile ...'in sevk ve idaresindeki, ...'e ait ... plaka sayılı kamyonetin ön kısmının çarpması neticesi meydana gelen kazada, davacı ...'in vücudunda kemik kırığı ve yüzünde sabit ize neden olacak şekilde yaralandığını, Çumra Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı ceza dosyasından aldırılan Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesinin 14/12/2018 tarihli raporuna göre; meydana gelen kazada sürücü ...'in asli kusurlu, ...'ın tali kusurlu bulunduğunu, kazaya karışan araçlardan mülkiyeti davalı ...'e ait olan ... plaka sayılı araç, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından, 28/03/2017 başlangıç tarihli ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, davalı sigorta şirketine yapılan müracaat üzerine davalı sigorta şirketi tarafından davacıya bir miktar ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından davacıya ödenen ücretin yetersiz olduğunu, davalı sigorta şirketi ile yapılan anlaşma veya uzlaşmanın da iptalini talep ettiklerini, davacının kaza nedeniyle yüzünde sabit iz kalması ve vücudunda hayat fonksiyonlarına etkisi orta (3/6) derecede kemik kırığına neden olması sebebiyle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 500,00 TL. geçici iş göremezlik, 500,00 TL. sürekli iş göremezlik ve 500,00 TL. kaçınılmaz tedavi gideri olmak üzere toplam 1.500,00 TL. maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılar müştereken ve müteselsilen tahsiline, 30.000,00 TL. manevi tazminatın ise kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılar sürücü ... ve araç sahibi ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 15/09/2022 tarihli değer artırım dilekçesinde özetle; davacı ... için; 500,-TL olarak belirttikleri bakiye sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 116.547,15-TL olarak arttırılmasına, 500 TL olarak belirtilen geçici iş göremezlik tazminatı talebinin 711,62-TL olarak arttırılmasına, 500 TL olarak belirtilen kaçınılmaz tedavi gideri talebinin 800 TL olarak arttırdıklarını, fazlaya ilişkin ve başkaca sorumlulara karşı tahsilde tekerrür olmamak üzere her türlü talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davacı ... için, 116.547,15 TL bakiye sürekli iş göremezlik tazminatı, 711,62 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 800 TL kaçınılmaz tedavi gideri zararı olmak üzere 118.059,13 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 13.08.2017 tarihinden itibaren işleyecek...