E. 2021/278 K. 2022/369

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/278 Esas - 2022/369 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/278 KARAR NO : 2022/369 DAVA : Marka (Markaya tecavüzün tespiti, önlenmesi ve durdurulması ile maddi (151/2-c) ve manevi tazminat talepli) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2022 DAVA: Davacı vekili 24/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle;Davacı ... İletişim Hizmetleri A.Ş. nin Türkiye'de yaklaşık 33.7 milyon abonesi bulunan, pazar payı %40,7 olan bir GSM operatörü olduğunu, davacı şirketin isim ve logosunun Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde marka olarak tescilli olduğunu, davacının ... markasının tanınmış marka statüsünde olduğunu ve ozel/01162 tescil numarası ile koruma altında olduğunu, ayrıca 2015/60601 ve 2015/56497 tescil numaraları ve 2015/56495 sayılı tescillerinin bulunduğunu, uzun yıllardır sektörde öncü kuruluş olarak çok yüksek bütçelerle yatırım ve reklamlar yapıldığını, yaygın bayi ağı ve milyonlarca kullanıcısı bulunması nedeniyle ... markalarının tanınmışlığı ve itibarının oldukça kuvvetli olduğunu, davalı işyeri yetkilisi tarafından işletilen ve .... Mamak Ankara adresinde bulunan işletmede davacı şirketin tescilli markalarının yahut ayırt edilemeyecek derecede benzerinin mağaza tabelalarında, diğer her türlü iş materyalleri ile tanıtım vasıtalarında kullanıldığının tespit edildiğini, davalı tarafından marka hakkına tecavüz teşkil eden kullanımlara ilişkin görüntüsünün dilekçe ekinde mahkemeye sunulduğunu, belirtilen nedenlerle davacı tarafından davalı aleyhine ihtiyati tedbir istemli delil tespiti davası açılmış olduğunu, dosyanın Ankara 4 Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş nolu karar uyarınca delil tespiti isteminin kabulüne karar verilmiş ve davalı adresinde tespit işlemi gerçekleştirilmiş olduğunu, tespit işlemi akabinde bilirkişi tarafından sunulan 10.08.2021 tarihli rapor ile Aleyhine tespit istenilen iş yerinde bulunan vergi levhasına göre söz konusu iş yerinin ... ... adına kayıtlı ... İLETİŞİM isimli iş yeri olduğu, iş yerinde cep telefonu, satışı tamiri, hat tesis gibi iletişim hizmetlerinin sunulduğu, iş yerinin tabelası ile iş yerinin iç dekorasyonundaki flama ve afişlerde ... ve LOGO markalarının kullanıldığı tespit edilmiştir. Aleyhine tespit istenen tarafın iş yerinin tabelası ile işyerinin iç dekorasyonundaki flama ve afişlerdeki kullanımlarının takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere tespit isteyen ... İletişim Hizmetleri A.Ş. Adına tescilli 2015/56497 sayılı, 2015/60601 sayılı ve 2015/56495 sayılı markaları ile karıştırılma ihtimali yarattığı sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır. değerlendirilmesi yapılmış ve davalı tarafın davacı marka hakkına tecavüz eden nitelikteki kullanımları delil tespiti dava dosyası kapsamında ispat edilmiş olduğunu, davacı tarafından değişik iş dosyası kapsamında dava dilekçesi ile birlikte davalı...