Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi özetle; Davacılardan ... ... Ticaret Limitet Şirketi ile Davalı ... Mühendislik inşaat Taahhüt Ticaret Limitet Şirketi arasında 14.01.2012 tarihinde, Ankara Yapracık Toplu Konut Alanı Genel Altyapı inşaatı işinde, Kısmi Yağmur Suyu, Atık Su Hatlarının döşenmesi, Yol İşleri ve Kırma Eleme Tesislerinin işletilmesi konusunda sözleşme yapıldığı, Sözleşmenin ikinci maddesinde sözleşme konusu işler ve bu işlerin kapsadığı yol numaralarının ayrıntılı olarak belirtildiği, sözleşme konusu işin bedelinin sözleşmenin 3. maddesinde belirtildiği, Sözleşme gereğince davacı müvekkili firmanın 03.02.2012 tarihinde işe başladığı ve bu konuda taraflar arasında işyeri teslim ve işe başlama tutanağı düzenlendiği, taraflar arasında yapılan sözleşmeye ek olarak düzenlenen...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2013/629 KARAR NO : 2022/967 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 20/09/2013 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 K. YAZIM TARİHİ : 30/12/2022
Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi özetle; Davacılardan ... ... Ticaret Limitet Şirketi ile Davalı ... Mühendislik inşaat Taahhüt Ticaret Limitet Şirketi arasında 14.01.2012 tarihinde, Ankara Yapracık Toplu Konut Alanı Genel Altyapı inşaatı işinde, Kısmi Yağmur Suyu, Atık Su Hatlarının döşenmesi, Yol İşleri ve Kırma Eleme Tesislerinin işletilmesi konusunda sözleşme yapıldığı, Sözleşmenin ikinci maddesinde sözleşme konusu işler ve bu işlerin kapsadığı yol numaralarının ayrıntılı olarak belirtildiği, sözleşme konusu işin bedelinin sözleşmenin 3. maddesinde belirtildiği, Sözleşme gereğince davacı müvekkili firmanın 03.02.2012 tarihinde işe başladığı ve bu konuda taraflar arasında işyeri teslim ve işe başlama tutanağı düzenlendiği, taraflar arasında yapılan sözleşmeye ek olarak düzenlenen 26.05.2012 tarihli Zeyilname olduğu, Zeyilname ile Taşeron Sözleşmesinin 3. maddesindeki 5 Nolu Pozun birim fiyatı 3.80TL/ton dan 4.00 TL/ton olarak yenilenmiş, 1 nolu pozun fiyatı 4.00TL/ton olarak sabitlenmiş olduğu, taraflar arasında yapılan sözleşmeye istinaden verilecek avansa ilişkin olarak, Davacılardan .... ... Ticaret Limitet Şirketi ile Davalı ... Mühendislik inşaat Taahhüt Ticaret Limitet Şirketi, davalı ... Mallının babası Musa Mallı'nın katılımı ile protokol yapıldığı, protokole göre davalı ... Mühendislik davacı ... firmasına 550.000.-TL avans ödemesi yapacağı ve verilen bu avansın teminatı olarak davacılardan ..., ..., ...' ait (....) deki taşınmazın tapusunun diğer davalı ...'ya devrine karar verildiği, protokol uyarınca davacılardan ...'ın kendi adına asaleten diğer davalılara vekâleten adlarına kayıtlı taşınmazın devrini diğer davalı ...'va yaptıklarını ve ... firmasının herhangi bir borcu kalmadığında taşınmazın tapusunun eski sahiplerine iade edileceğinin kabul edildiği, davacı müvekkili firmanın ayrıca davalı firmaya makine kiraya vermiş ve bu makinelerin kira bedellerini de davalı firmaya 16.01.2012 tarihli yazısı ile bildirdiği, davacı müvekkili firmanın yapılan sözleşme uyarınca Yapracık köyünde işe başladığı, sözleşmenin ikinci maddesinde belirtilen kısmi yağmur suyu, atık su hatlarının döşenmesini, yol işlerini, ve kırma eleme tesislerini işletmiş olduğu, davacı firmanın işin yapılması için, iş mahallinde gerekli örgütlenmeyi yaparak iş makinelerini iş mahalline getirdiği ancak davalı firmanın yeterli iş veremediği, işin idare tarafından durdurulduğunu, patlatma yapılarak iş mahallinde çalışma yapılmakta iken idare tarafından patlatma ile çalışma yapılmasının engellendiği, bu durumun işin devamını da engellediği, bu durumu dile getiren davalıya yönelik olarak 02.04.2012 ve 30.04.2012 tarihli yazılar...